一次在同班同学QQ群里谈到爱和无私奉献的时候，有个同学就质疑：你心中有爱是吧？你无私奉献是吧？你爱世间万物是吧？那你也爱我是吧？那为什么不把你的工资给我呢？你不给我，那就是不爱我，就不是无私奉献，不是爱世间万物。
我想很多人可能也没有想明白这里面的问题。在这个问题中，我无非有两种选择：1、把工资给他；2、不把工资给他。
如果我把工资给了他，那就说明我心中有爱了吗？肯定不是，相反，我如果把工资给他，反而说明我不是心中有爱的人。为什么呢？因为我如果把工资给他，为的就只是证明“我心中有爱”，索取“我是一个有大爱的人”的名声。
如果我把工资给他，是爱他吗？显然也不是，这个就跟父母爱自己的孩子，就不会放纵自己的孩子的道理一样。
我的这位同学的质疑，其实就是陷入了“无私奉献就是牺牲自己满足他人”的误区。真正的爱，应该是植根于内心深处的，是存在于生活中的每时每刻的，而不仅仅是一种行为表现。例如，我挣工资，是为了更好地付出，如果我盲目地把我的工资给了你，一方面会惯坏了你，另一方面会影响我的奉爱。但是，当你遇到一些危难急需金钱时，我如果有足够的经济能力，就可以毫不犹豫地把我的工资给你。而之所以要“有足够的经济能力”时才毫不犹豫地把工资给你，那也是为了不影响我奉爱，为了造福更多的人。
因此，因为我心中有爱，因为我爱世间万物，所以我也爱你，因此我不能把工资给你。

无私奉献是对於那种对所有人都有利的事业的
给一个人钱不用还 属於帮助和施舍和贿赂的范畴
我是这麼认为的

借用一句俗语吧。钱乃万恶之源，所以我怎么可以把罪恶给你呢。（但我不赞同这句俗语）

最不放纵的方法是就夺去其自由意识让其成为死物。
记得不少恐怖片里都有因爱而杀的情节。
楼主你的理论其实已陷入转圈圈里去了。
你的同学的想法是最纯真的想法。而你为了反对他，巧言辩解，已迷失了。
世上所有的真奉献其本质都是“站在对方的角度去想”。

不对，爱这个东西关键在于你怎么看，你不把工资给他，这可以说不是爱，也可以说是爱(没有付出就得来的东西最终会毁了自己)，爱的定义权在于给予之人而非受赠者。

.. 奉献要遇到，对的人 ..
.. 无私要选好，时间点 ..

这很容易，能把工资给他，为什么不给另外一个人，如果我是一个无私的人，那么我要无私到底。要给也不是给他，那么多贫困户，非洲都有饿死的人，怎么排也排不上他，工资给了他，那么就愧对那么多的人，作为一个无私的人，我绝对不能接受这朱门酒肉臭的事情，绝对不能给他。另外我是一个无私的人，那么我自己也会被作为一个普通的外人考虑，而不是不考虑，那样的话，就是矫枉过正，叫自虐。
理性考虑，个人的力量能帮到的人有限，最现实的办法，就是帮助一个人过上幸福的生活，考虑下来所有人中，这个人是自己就是最经济的办法了（上述，自己也是需要帮助的外人）。不会产生额外的家庭矛盾，附带解决一个女孩终生大事，不让其他有无私倾向的人多一个需要帮助的人，而折磨自己的内心。
另外，要用投资的眼光看，今天我的能力只能帮助一个人，如果我经商、从政，获得更多可用的资源，那么我就可用帮助更多的人。就是达则兼济天下

当然你用无私奉献这么伟大这么叼的词是注定要被人吐槽一下