level 0
同意此观点,黑洞将大量星际物质吸入腹中,由于腹中的恒星彼此互相碰撞和剧烈高温,有一天核爆炸发生了,宇宙因此产生.所以,不排除宇宙中的所有物质又再次被吸进的可能.如果这样的话,宇宙不是在膨胀,而是在缩小.
2004年10月03日 11点10分
2
level 1
楼上的兄弟 你说黑洞在吸收行星?那么他吸收空间吗?没有吸收空间的话 宇宙怎么缩小呢?
2004年10月04日 11点10分
3
level 1
如果它吸收空间 那么我们和太阳之间的距离会缩短吗?如果缩短的话 能确定不是运动造成的吗?运动可以使空间扭曲 但是不能改变空间的体积
2004年10月04日 11点10分
4
level 0
我是2楼,回答楼上的问题. 有理论认为,宇宙膨胀造成星系离我们越来越远,但我们忽视了一点,就是引力作用,物体在围绕磁场快速运动时,在引力和惯性作用下,它离中心是越来越近,而不是越来越远.我认为宇宙中心一定具有某种强大磁场.大到吞噬所有恒星和行星的能力,而它的中心可能是黑洞,而这个黑洞可能是一个快速旋转的旋涡体.大爆炸后,包括银河系在内的几大星系并没摆脱宇宙中心的引力,它们仍围绕着中心运动,我们知道,任何脱离引力的行星是无法在宇宙中运转的,它们只能象流星一样坠毁.因此,宇宙膨胀说有些令人怀疑.当然,我并没说空间在缩小,而是星系与黑洞的距离在缩小.回过来说太阳系,有认为金星上曾经有人类,如果有,那说明了什么?即由于引力和自转,太阳系在缩小.银河系亦如此.人们在研究宇宙时,常常不是整体地研究宇宙,而是孤立地研究每个恒星,因此认为恒星离我们非常遥远而且越来越远.当然,排除引力随你愿说它有多远就有多远,反正我们也到不了,但加上引力呢?我认为,恒星即使离我们远去,它还是在自己的轨道上.
2004年10月05日 07点10分
5
level 6
1.引力作用在星体力学上从未被忽视过。2.事实上星际距离并非缩小而是在扩大。术语叫“熵增”所以5楼不用建立这种不成立的假设了。3.“任何脱离引力的行星是无法在宇宙中运转的,它们只能象流星一样坠毁.”这句话也是不对的。就不多说了,初中的内容4.2楼的观点更加离谱了。没有宇宙哪来的黑洞?更别提被黑洞吸收的物质了。还有,黑洞会发生核爆炸?这个玩笑可开大了。我是路过的,凑个热闹
2008年08月27日 12点08分
8
level 0
黑洞为什么一定是天体呢/不可以是恒星大爆炸后、炸塌的空间吗?象一盆水一样地下穿个洞
2008年08月28日 06点08分
9