给个科普

a8最老 只有单核的 a7讲究最大效能相同频率赶得上a8 a9性能较强耗电稍高 a17算是a9的优化版 a53算是a7的64位版本 a57算是a15的64位版本

相同频率 相同核心数下 a8小于等于a7小于a9小于等于a53小于a17小于a57

不仅看架构 制作工艺内存带宽发热量也是重要因素 除了ARM的架构 高通自己也有架构 krait300 400 450等等

如果有不对的地方 欢迎大神指点

你头像像Qde头像

A8过时的架构无须再谈，只支持单核。
A7是能耗比最优的架构，同主频下性能接近A15的50%,功耗仅20%，A7是整数双发射乱序，浮点单发射顺序，乱序执行可以极大的提高性能，同时也极大提高功耗。所以A7的表现是整数运算能力还可以，浮点运算能力较弱。
A9架构的性能和功耗都介于A7和A15之间，但是有个致命的缺点，功耗和主频不是成正比的，主频到了一定程度，再继续提升，功耗会急剧上升，主频高的话功耗直追A15了，所以目前的厂家无法通过A9架构的CPU提高主频来提高性能，最高的应该是华为P7上那个1.8G的A9。
所以ARM也出了A17要来取代A9，据称性能接近A15，功耗更低，具体特性没查到。
A15是整数和浮点都是乱序执行，分支预测能力也十分强大，可惜功耗太高，一般配合A7作为大小核用。
A53是A7的64位版本，A57是A15的64位版本。
还有高通的Krait架构，Krait 400(骁龙)是A15的阉割版，性能更低，但功耗也更低。具体细节高通公布的不多，高通自己在刚发布时把它吹上了天，说性能接近A15，功耗A7级别，显然牛皮吹过了头，前一半是真的，后一半是假的。

krait450呢 最高频率2.5Ghz 能耗比和tegra4比呢 比不上A7 也比得上A9

你想买什么的

别看我，我只是水经验的，无视我吧。