level 1
许多猫咪还硬往自己脸上贴金，夸什么所谓镇江大捷是明朝第一胜仗，吹的是云里雾里，让人不辨东西，也不看看朝廷根本就不甩你。熊廷弼直接指为奇祸！ 明天启帝旨称：“此七八年来所绝无，深足为封疆吐气！” 兵部尚书王永光：八年来贼始一挫，乃知中国有人矣！ 莫非各位猫咪文字看不懂？
2008年01月20日 02点01分
1
level 1
三个人：天启夸，兵部尚书夸熊经略骂．论人数是两夸一骂，论地位，熊好象是三个人中最小的．所以说，朝廷根本不甩毛？？？？
2008年01月20日 03点01分
2
level 1
败兵这个帖子的水平就超垃圾，什么2个人3个人：“此七八年来所绝无，深足为封疆吐气！” 兵部尚书王永光：八年来贼始一挫，乃知中国有人矣！ 莫非各位猫咪文字看不懂？ 也就是说只承认宁远是首捷，贼始一挫，才是真正的第一次大胜。对于毛文龙，仅仅是一次偷袭成功而已。貌似镇江是在宁远之前吧？七八年来所绝无，意思很明显
2008年01月20日 03点01分
4
level 1
我能提供的相关资料，都在那个贴集里，你觉的有用的，随便拿就是了，放在那里，原就是叫人随便用的．http://post.baidu.com/f?kz=143876458
2008年01月20日 03点01分
5
level 1
我强调的是这个始，还有这个绝无，一个意思是第一次，一个是以前从来没有，还要怎么解释？
2008年01月20日 03点01分
7
level 1
不好意思，我漏了，呵呵，水平有限，失误难免，敬请指正。特此再说明下，下面的文字是说宁远大捷
2008年01月20日 03点01分
9
level 1
镇江之战的相关凭论，小Ｕ不是给了实录下载了么，太多了，懒的抄，有兴趣的自己下了看吧．
2008年01月20日 03点01分
12
level 1
不好意思，其实也不算漏句，在天涯上反驳宁远是大败的，照样搬过来了，在上面看不算唐突，照搬的话就有点让人看不懂了
2008年01月20日 03点01分
13
level 1
朝廷不承认是第一次大捷而已，因此第一次大捷要从宁远算起
2008年01月20日 03点01分
14
level 1
当然，对于毛文龙初期的功绩，是应当承认不能抹杀的。时时袭，有所斩获，颇有功，起到了一定的牵制效果。他应当是明末一大堆武将的代表而已，比较的顾及自身利益，毛文龙后来的表现确实是很糟糕
2008年01月20日 03点01分
16
level 0
推荐这篇好文：历数毛文龙的罪恶 (新) https://tieba.baidu.com/f?z=306369825&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=50&tn=baiduPostBrowser&word=%D4%AC%B3%E7%BB%C0&pn=0
2008年01月20日 18点01分
17
level 0
又开始胡说八道了，照 玄一无相的说法，平型关大捷不是什么“大捷”了，我真怀疑这种人是站在什么立场上看历史？是建奴的立场吗？正好可以展示他们所谓的“客观”
2008年01月21日 02点01分
18
level 1
又开始胡说八道了，照 玄一无相的说法，平型关大捷不是什么“大捷”了，我真怀疑这种人是站在什么立场上看历史？是建奴的立场吗？正好可以展示他们所谓的“客观”作者： 218.2.110.* 2008-1-21 10:26 --------这话正好是对抹黑督师者诋毁宁远大捷、宁锦大捷的驳斥啊。另，平型关好歹还真打了，还真歼灭了鬼子。可毛文龙的“镇江大捷”还真是吹出来的。如果平型关大捷也是吹出来的，还给整个战役造成重大损害的话，那吹牛皮的家伙早就被枪毙了。
2008年01月21日 09点01分
19