level 14
☆明镜☆止水☆
楼主
华严宗有“性起法门”、“缘起法门”之二种,这在《华严经》中说来,<普贤行品>是“缘起法门”,<性起品>是“性起法门”;缘起是因,性起是果;缘起是普贤之法门,性起是舍那之法门。先说“缘起法门”,缘是机缘、是因缘,起是生起、是说起,就是“机缘说起”、“因缘生起”,由这二义叫做缘起。其中把不可说之性海果分随机缘而说起,是“机缘说起”之缘起;而此法即由因缘和合而起的,便是“因缘生起”之缘起。但是虽说是“因缘生起”,如真如为因,无明为缘,论真妄和合之缘起的,是终教位之“一相孤门”之缘起论,今华严别教一乘,不那样的别立因缘。本宗说:“因有力,缘便无力;缘有力,因便无力。有力无力,相入相由,缘起重重无尽。”这样,虽然有“机缘说起”、“因缘生起”之差别,要之,缘起法门是就缘起现前之末位,对于普贤因分之机而立的法门,是观无尽之缘起而由因向果的法门。
其次,性起法门并非由因向果的,乃一直观达本来果相,就一心之心性本来出缠,显出其为佛果。以无障碍天眼观之,十法界中无一逆倒者,一切众生界都具如来之智慧德相而本来成佛。世尊始成正觉时,以天眼观法界,见一切众生全都成佛,世尊便叹道:“奇哉!奇哉!一切众生之心中皆具如来之智慧德相。”这是性起法门之妙趣。
以上“性起”、“缘起”二门,“性起”是本,“缘起”是末;“性起”是果,“缘起”是因。虽然有这样本、末、因、果之别,但因所谓心、佛和众生是三无差别,为《华严》之根本教义,所以都是依据。唯心这法门是一样的,但“缘起门”是因位之唯心,“性起门”是引上之于果海的如来藏之一心,这就是不同之点。又把这华严底“性起”和天台之“性具”比较之,盖法华元是摄末归本之法轮,以故以因心之本具为主;华严是从本垂末之法门,以故染净之诸法常。引上之于法性之本源,就是天台“性具”之法门,引下佛果之果德于九界之迷;而“重”、“具”之一字华严“性起”之法门,引出九界之迷于佛果之上,着重在“起”、“之”字。如果再仔细比较,还有数多的异点。要之,天台是语因心之本具,华严是论果上之显现,这是相差的要点。
2014年06月23日 05点06分
1
其次,性起法门并非由因向果的,乃一直观达本来果相,就一心之心性本来出缠,显出其为佛果。以无障碍天眼观之,十法界中无一逆倒者,一切众生界都具如来之智慧德相而本来成佛。世尊始成正觉时,以天眼观法界,见一切众生全都成佛,世尊便叹道:“奇哉!奇哉!一切众生之心中皆具如来之智慧德相。”这是性起法门之妙趣。
以上“性起”、“缘起”二门,“性起”是本,“缘起”是末;“性起”是果,“缘起”是因。虽然有这样本、末、因、果之别,但因所谓心、佛和众生是三无差别,为《华严》之根本教义,所以都是依据。唯心这法门是一样的,但“缘起门”是因位之唯心,“性起门”是引上之于果海的如来藏之一心,这就是不同之点。又把这华严底“性起”和天台之“性具”比较之,盖法华元是摄末归本之法轮,以故以因心之本具为主;华严是从本垂末之法门,以故染净之诸法常。引上之于法性之本源,就是天台“性具”之法门,引下佛果之果德于九界之迷;而“重”、“具”之一字华严“性起”之法门,引出九界之迷于佛果之上,着重在“起”、“之”字。如果再仔细比较,还有数多的异点。要之,天台是语因心之本具,华严是论果上之显现,这是相差的要点。