央视解说又出神论,说第二个乌龙球不算在本泽马身上
世界杯吧
全部回复
仅看楼主
level 1
chuanxing2011 楼主
乌龙球一直都算在最后一个触球的对方球员身上,不知央视解说怎么想的
2014年06月15日 20点06分 1
level 13
本来就算作乌龙球啊,fifa也算作乌龙
2014年06月15日 20点06分 2
如果防守队员有意阻挡,算乌龙,无意触碰算进球
2014年06月15日 20点06分
level 1
解说无视慢动作回放,一口咬定进球前门将没碰到球,智商有问题
2014年06月15日 20点06分 3
大概又是申方剑,智商捉急
2014年06月15日 20点06分
level 4
那球那么明显的弹地之后碰了守门员的手才进去的。。。解说没看回放 妥妥的~
2014年06月15日 20点06分 4
慢镜头是从柱子上弹回来门将手挡进球门下扑进球的
2014年06月15日 21点06分
回复 红坲夜奔寻无双 :难道我说的不是这个意思?
2014年06月15日 21点06分
。。回错楼了
2014年06月15日 21点06分
本来是要回六楼的!
2014年06月15日 21点06分
level 13
是官方统计,有解说什么事?
2014年06月15日 20点06分 5
即便是官方统计,他对那个球的说法也太不靠谱了
2014年06月15日 20点06分
回复 chuanxing2011 :我本来也一激动,戴帽了,但是解说又说是乌龙,很可惜啊!
2014年06月15日 20点06分
level 4
球在门将碰之前就压在线内了
2014年06月15日 20点06分 6
level 14
这就如同门将脱手, 球进了, 应该还算在射门人身上吧。
2014年06月15日 20点06分 7
大概官方认为,这球射到门柱,弹出,说明射手没射进,然后被门将自己碰进去,就是乌龙了
2014年06月15日 20点06分
level 6
[啊]你们自己看完慢镜头再说吧,比赛中的慢镜头不完整,只会回放了门将下扑,之前是打柱子上门将回挡进球门
2014年06月15日 21点06分 8
level 7
球从守门员的腋下滑进去了,门将接反弹球的没按牢…有点业余
2014年06月15日 21点06分 9
1