【讨论】战俘营在战争结束后是否应该消失,而不是变成奴隶集中营?
二战吧
全部回复
仅看楼主
level 1
战争时期有战俘营这我能理解..但是战争结束不管那方战败还是胜利.都不应该在关押战俘..这很不人道.
2008年01月14日 15点01分 1
level 0
人道?可笑!
2008年01月14日 15点01分 2
level 1
有什么可笑的.感觉战俘营的存在象是回到了奴隶的野蛮社会.而且有的时候战俘营的物资供应又不足.你养不起就让他们回家.留着干嘛.
2008年01月14日 16点01分 3
level 9
凭什么让他们回家,我去你家烧杀抢夺之后,过瘾了,投降了,最后你在把我放了,你愿意嘛?参与战争的人,要付出代价的
2008年01月14日 16点01分 4
level 1
我觉得要搞清楚战俘和战犯的区别.有些人是听命于国家的.军人就是啊.战犯受到惩罚我觉得没什么.那要付出代价就要血债血还吗?这种是恶性循环.
2008年01月14日 17点01分 5
level 1
那就是说人命在特定的环境下就是不值钱.无奈.战争本来就造成了很多损失和伤害.为什么战争结束后还要继续这种伤害.
2008年01月14日 18点01分 8
level 0
猜拳没有技巧可言,完全是靠运气,输了不会服气。最文明的办法是虚拟战争系统,数据来源于真实实力,不用真打,就能知道结果,
2008年01月15日 01点01分 11
level 1
这说明,如果让女人来统治这个世界,世界会美好很多~~~~
2008年01月15日 06点01分 12
level 1
错,英国女皇不一定好。我觉得让幼儿统治这个世界,会美好很多。 ---------------------------------------------------------可惜的是被一群男首相架空了。历史告诉我们,幼儿当了皇帝,国家就要乱了~~如果这个幼儿皇帝有幸成年,那他就一定不是盏省油的灯......
2008年01月15日 06点01分 14
level 9
子弱母壮,必乱天下
2008年01月15日 07点01分 15
level 1
女的更恨 武则天还可以 雌喜就不敢恭维了
2008年01月15日 07点01分 16
level 1
怎么扯到性别问题上了..我想说的是那种关着对方战俘往死里虐待的那种.感觉冤冤相报何时了啊.那种用战俘来做一些战后重建是可以的啊.但是基本的生活条件也该必备啊.我感觉这一点中国就做的很好.
2008年01月15日 08点01分 17
level 1
战争跟人道是不可能并存的
2008年01月15日 13点01分 19
level 9
按国际惯例,在和平条约签订之后,战俘都会得到释放。可是战后德国与战胜国的正式和平条约问题,拖了几十年,最后不了了之。所以苏美在法理上有权力无限期扣押德国战俘。
2008年01月15日 13点01分 20
1 2 尾页