我觉得，至少有该以下几点可以考虑：第一、她的出身；第二、她的使命是她并不愿意的；第三、她开始入宫以后的遭遇；第四、她与申后的冲突；第五、她与太子的冲突；

貌似还应该有生理原因，面部肌肉僵持……跑……老师表拿板转楔我！

呵呵，老师今天这么说这个？偶不懂

冷美人呗！嘻嘻！也是瞎说的，宫廷里的明争不消说，暗斗才是最激烈也是最残酷的！中国的智慧女性大多出现在宫廷斗争和政治纷争里

古代美女专题？这可有看头啊！貌似蒙曼老师是研究中国古代妇女的，找她聊聊也许能有收获哦！

听说要讲潘金莲呢。千古冤案终于要平反了

潘金莲？怎么着感觉像是郭德纲的风格了？

呵呵，楼上的这个回答很不负责任呀，一个面部肌肉僵硬的人，还能称为美女么？ 作者： 素手轻扬 2008-1-13 13:55 　 回复此发言 删除 能，冰山美人呗

纪老师的5点可以归纳为一点：她不快乐

我就是在探讨她为什么不快乐呀这是我昨天在上海录制的褒姒里面的一个内容。不知道我分析的全面不？

感觉上很全面了

老师总结的挺全面的,请问老师,她有没有故意不笑的成分在里面呢?

我还是觉得没有。至于后来她为什么又笑了，那是另外一个问题

如果说先前的不笑是因为不快乐那么极有可能是因为先前的不快乐导致她的心理有了某种变化也就是现在所说的心理疾病所以，当她后来看到诸侯被戏弄心理上产生一种满足感与报复感想结合的情绪情不自禁笑了。不知道有没有可能。

个人不懂这段历史，但也来发表一些不成熟的谬论：1、“不爱笑”的原因：个人认为，生理因素和心理因素是主导。生理因素：二楼朋友说的肌肉僵硬即是（当然，这种概率很小）；心理因素：这要分析人物性格气质了，她骨子里的气质，应属“抑郁质”（兼有粘液质和胆汁质）类型。对于此，纪先生总结的第一条“她的出身”——这才是关键中的关键！其实，就这一条，就已经“很全面”了。一般来说，一个人的性格，18岁（古人成熟得早，按12岁吧）之前便已定型。而褒姒传说为一弃婴——这便已奠定了她较为阴暗、偏执的性格特征。2、对于“不爱笑”一语的理解：如果一个人所处环境危机重重、并无可乐之事，她不笑，我们并不说她“不爱笑”，因为她本就不应快乐，本就没有可笑之事。换个人，也笑不起来。只有在，应该快乐的时刻，别人在该环境下都笑了，她还不笑，这才叫真正的“不爱笑”。即细分起来：“快乐”和“笑”是不对等的。有一种人，即使感到快乐，但她习惯了表情的“掩饰”——这种掩饰，就像关羽刮骨时，还装舒爽状一样。也正因为这种“反常”和“背离”，这才有理由引起了周幽王，以及历史评者的注意。4、“笑”，是一瞬间的表情。其实是防不胜防的一个细节。一个女子，就算她身负重重压力，但至少她和国王戏谑的某一时段中，她是会瞬间忘我，不觉而笑的。（但，褒姒，还不笑，这只有用“性格偏颇”来解释了。）将“笑”，这个瞬间表情，用“历史背景”去解读，这就是“牛刀小用”并且“很不精细”了，就我们手头儿这点史料而论，是无法解读，主人公一分一钟、瞬息万变的生活细节的。4、其实，至于“宫廷斗争”等原因，这是每一个宫中女子，都会遇到的问题。用这个“共性”，来解读褒姒的“特性”，是缺乏说服力的。很多妃子，比褒姒的压力大得多，但她们和国王在一起快乐时，国王是会（在某些瞬间）看到她在笑的。5、总之，幼年造就的性格，这是主导因素。其它诸多（如历史事件）因素，皆属旁从。比如，《易中天品三国》，说到了曹操性格的多样，并且讲到了曹操的爱哭爱笑——但易先生，并没有解释，曹操为什么爱哭，为什么爱笑。其实，就算想解释，也多半是解释不来的。因为宏观的性格，尤其是微观的瞬间表情，都是“历史学”所不擅长的。在这个领域，历史学家，不如心理学家，甚至不如普通医生和写小说的。上面皆是个人浅见，不对之处，纪先生勿怪啊！

很好啊。谢谢

哈哈，只是个人的看法，不挨批评就行啦。

也许是相声听多了