如题

关于咬人的可疑动物10天隔离观察期的问题 问：①狗猫狂犬病的潜伏期一般是2－8周，为什么猫狗咬人只隔离观察10天呢？ ②10天观察期的可信度到底有多少？既然是世界卫生组织提出的，为什么不在中国实行？ =============================== 祖答：这二个问题是有联系的，但不是一回事。首先感染狂犬病毒的狗猫在潜伏期中到了发病（出现神经症状）前几天才有传染性，隔离咬人的狗是假设它发病了。 因此不是整个的潜伏期隔离，它不咬人时你有什么隔离的理由呢？而潜伏期的绝大多数日子里也是没有传染性的，只有出现神经症状前几天才开始。 所以，世界卫生组织（WHO）文件和大多数国家的公共卫生法规要求，对咬人的可疑的狗或猫需要隔离观察10天，在此期间如果动物不发病死亡，被咬伤的人可以不要或中止免疫预防。

世界卫生组织技术报告系列第931号2004年《WHO专家狂犬病咨询会》第1次报告中，要求对可疑的咬人的狗猫观察10天。 有（中国的某些）专家说“10天观察期仅适合非疫区的” ，因而不适合中国。这个说法是站不住脚的，这个时间是根据实际观察和实验得来的。狂犬病主要发生在发展中国家，WHO关于狂犬病的政策主要也是针对这些国家的。 泰国的狂犬病和流浪狗的问题远比我国严重，一位泰国专门研究狂犬病的兽医博士说：二三十年前这里也有健康狗带毒、健康狗传染和人发生狂犬病狗没有死的说法，后来检验技术进步了，观察方法严格了，这些说法就没有了。 他做研究已经20多年，亲自对数以千计可疑的咬人狗猫进行隔离观察，狗什么时候发病死亡都有统计，死后进行病毒学检验。他说他没有发现过人发病而狗不在10天以内死亡的。 地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4de0699f01000b9s.html

法国专家狂犬病专家：送给你的是我在2007年5月28日，出席在法国举行的OIE狂犬病会议上，所演示的材料。这是我在我们学院（QSMI学院，也是 WHO狂犬病机理研究中心，位于泰国），用尽毕生精力（24年）所收集到的关于狗猫10天观察理论。 WHO（国际卫生组织）和泰国CDC（传染病防治中心）推荐，在给狗猫所伤的人进行治疗的同时，观察狗猫10天。如果狗或者猫继续保持健康，我们就停止对患者的治疗。You can search in WHO website ( www.who.int ) for the latest publication that come from the expert of rabies in the world ( WHO rabies ....., 2005 I can not remember the name). ……

程医师2007-12-28 17:55:18首先略介绍下本人资历:英国考文垂皇家医学院硕士研究生(学分修毕)就关于目前国内狂犬病使大众整日人心惶惶-发表自己的一些看法:1.我在英国读书的时候知道了目前世界上只有两个国家，热衷于健康犬带毒说，一个是印度，一个就是中国。且基本上都是受疫苗公司影响此说法,而这两个国家，一个是狂犬病<老大>，一个是<老二>。2.World Health Organization(世界卫生组织)所提出的"10天观察期"，是汇聚了全世界狂犬病专家的头脑和智慧，提出的正确结论。而且，WHO还说明，按照他的暴露后处理，可以100%防止感染狂犬病。同时，WHO也没有特别指出10天观察期不适用于中国。因为在中国，有一个地方在使用10天观察期!谁?对了!善良的大众可能已经想到了,那就是我们中国的台湾省!!!3.很遗憾...这条在国际上通用的国际标准。在中国却被任意的误解。造成健康犬也携带病毒的歪理学说。不负责任的媒体也进行大肆渲染，起到了推波助澜的作用,造成全国大众对狂犬病的恐慌!!!这里我引用一下祖述宪老师说过的一句话:作为大众的我到底应该相信谁呢?--这就是我们国人的悲哀!接下文..

2.World Health Organization(世界卫生组织)所提出的"10天观察期"，是汇聚了全世界狂犬病专家的头脑和智慧，提出的正确结论。而且，WHO还说明，按照他的暴露后处理，可以100%防止感染狂犬病。同时，WHO也没有特别指出10天观察期不适用于中国。因为在中国，有一个地方在使用10天观察期!谁?对了!善良的大众可能已经想到了,那就是我们中国的台湾省!!!3.很遗憾...这条在国际上通用的国际标准。在中国却被任意的误解。造成健康犬也携带病毒的歪理学说。不负责任的媒体也进行大肆渲染，起到了推波助澜的作用,造成全国大众对狂犬病的恐慌!!!这里我引用一下祖述宪老师说过的一句话:作为大众的我到底应该相信谁呢?--这就是我们国人的悲哀!接下文..

嘿嘿