我在新浪的贴子，== 致湖南卫视的一封信：关于目前赛制的漏洞，至少没有做到公平和公正（申精）===家快去顶：http://forum.fashion.eladies.sina.com.cn/cgi-bin/viewone.cgi?gid=37&fid=5916&itemid=183203原文：致湖南卫视的一封信：关于目前赛制的漏洞，至少没有做到公平和公正（申精）目前的比赛规则存在一个非常大非常大的漏洞，绝对不是湖南卫视广告词说的什么喜欢她就留下她了。6进5，李宇春的票数最高，还险些PK，可见选手的命运已经完全操控在评委和大众评审手中了。 原来不是说场外投票，评委，大众评审的结合吗，为什么到现在只剩下评委和大众评审在左右着谁去谁留？那广大人民的短信怎么就视若无睹了吗，这是在对民意的玩弄和亵渎！！随着比赛的进行，人民和市场喜欢什么样的选手已经基本成型了，为什么某评委还在不断坚持着他们那一代人的喜好，去决定选手的命运？而不是理智而科学的从市场角度出发？如果一个令亿万电视观众都不感冒的选手，只凭着3个评委和31个大众评审的喜好而留在舞台，那他将来是市场到底有多大，人民才决定了市场，而不是这几人决定的。你们一次次的和民意作对，你们认为这是真正的公平，公正吗。 这难道就是你们不断的让我们发短信，喜欢她就留下她的结果吗，我们投票又有什么意义？？？ 最终场外的第一名还要去看评委的眼色！！！ 这样的规则，是一个非常非常明显的漏洞！！！ 从这个比赛的初衷来看，最重要的晋级条件应该是短信支持率，设置专业评委的作用主要是海选和前10之前，把对得起观众的选手选出来，让大家欣赏，喜欢她就留下她！！！比赛进行到这样一个阶段，已经不应该是评委还有无上权利的时候了，请还原比赛的初衷，把这权利还给电视机前的观众，请尊重你们的衣食父母，也请尊重你们自己！！！ 下面的赛制，必须要重视场外投票的广大观众，他们是你们节目的衣食父母！！要不然我们投票做什么？ 必须要让场外票数成为首要晋级条件，真正做到公平，公正，公开！！ 必须要让场外票数成为首要晋级条件，真正做到公平，公正，公开！！ 否则你们是在自毁形象，自己砸自己的牌子！！ 一个关注超女的观众上 

原来不是说场外投票，评委，大众评审的结合吗，为什么到现在只剩下评委和大众评审在左右着谁去谁留？那广大人民的短信怎么就视若无睹了吗，这是在对民意的玩弄和亵渎！！随着比赛的进行，人民和市场喜欢什么样的选手已经基本成型了，为什么某评委还在不断坚持着他们那一代人的喜好，去决定选手的命运？而不是理智而科学的从市场角度出发？如果一个令亿万电视观众都不感冒的选手，只凭着3个评委和31个大众评审的喜好而留在舞台，那他将来是市场到底有多大，人民才决定了市场，而不是这几人决定的。你们一次次的和民意作对，你们认为这是真正的公平，公正吗。

下面的赛制，必须要重视场外投票的广大观众，他们是你们节目的衣食父母！！要不然我们投票做什么？ 必须要让场外票数成为首要晋级条件，真正做到公平，公正，公开！！ 必须要让场外票数成为首要晋级条件，真正做到公平，公正，公开！！ 否则你们是在自毁形象，自己砸自己的牌子！！

从这个比赛的初衷来看，最重要的晋级条件应该是短信支持率，设置专业评委的作用主要是海选和前10之前，把对得起观众的选手选出来，让大家欣赏，喜欢她就留下她！！！比赛进行到这样一个阶段，已经不应该是评委还有无上权利的时候了，请还原比赛的初衷，把这权利还给电视机前的观众，请尊重你们的衣食父母，也请尊重你们自己！！！

下面的赛制，必须要重视场外投票的广大观众，他们是你们节目的衣食父母！！要不然我们投票做什么？ 必须要让场外票数成为首要晋级条件，真正做到公平，公正，公开！！ 必须要让场外票数成为首要晋级条件，真正做到公平，公正，公开！！ 否则你们是在自毁形象，自己砸自己的牌子！！

最终场外的第一名还要去看评委的眼色！！！ 这样的规则，是一个非常非常明显的漏洞！！！ 从这个比赛的初衷来看，最重要的晋级条件应该是短信支持率，设置专业评委的作用主要是海选和前10之前，把对得起观众的选手选出来，让大家欣赏，喜欢她就留下她！！！比赛进行到这样一个阶段，已经不应该是评委还有无上权利的时候了，请还原比赛的初衷，把这权利还给电视机前的观众，请尊重你们的衣食父母，也请尊重你们自己！！！