我支持相对论，可以反驳一切反相观点。有什么问题尽管问，发原贴地址也好

如果我们用刚尺测量橡皮，会发现橡皮随温度热胀冷缩。如果我们用橡皮尺测量橡皮，会发现橡皮不随温度变化。第二种测量就是测量协变的例子---只要测量工具（包括测量方案）和被测对象以某种形式随环境同步变化，那么测量结果就不随环境而变化。相对论的光速不变，源于测量协变。但只要采取另一套测量工具，光速就是可变的。所以，光速既可变也可不变。

看楼主说话不像其他维护相对论者那样开口就是不良语言，那么就讨论一下这个论坛的老话题。
我有一个帖子叫做《【原创】评洛伦兹坐标变换推导过程基本要使用二公式的错误》，请楼主批判。期望楼主每一反驳都能讲出为什么的道理。

光速是宇宙间最快的速度，请问是绝对的吗？

广义相对论和量子力学得到的谐振子基态能量不同，你支持哪一个？

请教楼主一个问题，我是在科学网上看到的：一根高速运动的刚性长杆，沿长轴方向运动，长度L和速度V未知，如果考虑相对论性效应，我们如何来测定其速度和运动长度，并推算静止长度？

1，真正的收缩发生在加速过程中，只有真正的加速才有真正的长度改变，而这种改变可以是收缩也可以是拉长，这完全取决于物体对于绝对参照系以太的绝对运动的增减。而MM实验讨论的正是地球与绝对静止系以太的关系，这里的速度是地球对于以太的绝对速度，这里的收缩是地球对以太也同时是地球对于自己在静止于以太中的状态的收缩，所以就只谈收缩不讲拉长了。
2，收缩中心应该是在质心，但爱因斯坦根本就不承认以太也不承认真正的收缩，所以在现成的相对论中不讨论收缩中心。
3，物体的长度从根本上说是取决于其内部4大自然力的平衡，所以因为绝对运动引起的长度改变完全是由于原来的平衡被打破新的平衡被重新建立所致，所以不可能发生断臂。
4，对于已经收缩完成的现成惯性运动来说，只要不涉及运动系上的点与静止系的具体位置变化而仅考虑从静止系看来动系中各点的关系，那么这个收缩中心可以任意选取，得出的结果都是一样的。
5，对于两个一般物质参照系的相对运动来说，其中必有一个的长度是发生了真正改变的，但按相对论效应它们双方都将发现对方发生了洛伦茨表观收缩，这是由洛伦茨变换得出的必然推论。

看来提问的人很多，不知道会不会会答我的问题。我的问题的起点很低

第二个问题，判断一个物体的运动，至少需要几个信号？只用一个信号能不能确定这个物质的运动速度？

奉劝楼主为相对论寻仇实无必要。除非你离取代爱因斯坦就差那么极小的一步，而你又只考虑功利不考虑真理本身。尤其是维相者，你只是粉丝，你叫得再凶也是粉丝，所以仅从功利上看相对论的成败与你没有半毛钱的关系。所以维相者的心态应该是大树下乘凉悠者悠者，寻什么仇啊！倒是反相者如果成功那多少与功利有一些关系，所以就更需要处理好功利与真理的关系。特别对于老年人来说，子牙遇文王的商周时代一去不返，伯乐已不相老马，所以还是把这当做一种有益的思想交流与练脑活动为好。

等了不少时间，没看到怎么拉仇恨 ，倒感觉仅吹牛了一下。