前几天真是长见识了，米尔斯的三分被吹进攻犯规，米勒法则啊，哥从来没听过，真是长见识。
哥去查了下，确实有这么个东东，还是用韦德的动作作为反面教材的
具体如下：
所以现在，哥对渊博的雷密们的敬佩之情那真是淘淘江水，连绵不绝。
可是，今天看了比赛，我又有疑问了，有情渊博的雷密们帮忙解释一下。

什么疑问呢？
就是今天这场比赛，有一幕，威少一脚踹开了邓肯，响哨！
哥一想，激动啊，这不就是前两天刚被普及的米勒法则么？激动啊～～～～～
结果？
马刺犯规。威少罚球。
图如下
哥这就凌乱了，怎么这就不米勒法则了呢？
后来哥翻了翻教育贴，发现贴里还有这么一张图
这不是也抬腿了么，米勒法则呢？
难道这两人抬的那玩意不是腿？
不对啊，怎么看，这两也像人类啊，人类用来走路那两双，那不是腿难道是手？那肯定不是手，不然用来投篮的是什么呢？难道是腿？
所以我仔细思考了一下，这两人抬的，肯定是腿。
那米勒法则怎么解释呢？
我想了想，这两个球有什么共同点呢？那就是一个是威少踹在邓肯的裆上，一个杜少踹在迪奥的裆里。我思考了一下，大概裆不属于圆柱体。大家想啊，圆柱体，那必须得是圆而且光滑的，裆里那个吊，明显是突出来的部分，这当然不属于圆柱体了嘛！换句话说，米勒法则不是不能抬腿，是抬腿必须得踢在圆柱体外，你看，全身上下，出了吊，其他都属于圆柱体，换句话说，米尔斯那个犯规，是他自己腿不好使，眼睛也不好使，你没踹在吊上嘛，当然犯规了！
而双少就不一样了，什么是天赋？跳起来能踹吊，而且准确命中，这就是天赋。什么米勒法则，遇到踹吊的天赋，那就是个垃圾，没用。
不知道我想到的这个解释对不对？麻烦各位知识渊博的雷密们指教。

太认真你就输了，哨子永远是比赛的一部分，错了，哨子永远是雷霆比赛的一部分

2楼、5楼、7楼、8楼的兄弟，我给你们道歉了。
为了能准确表达我的疑惑，我给合并成一楼，为了让敬佩而渊博的雷密们比较好看到我的疑惑，只好删了你们的楼层，把我那层给顶上去了。对不起各位了，情原谅一颗真诚求知的心。

抢地主

还有芬利法则，界外断球

你让司机怎么活

渊博的雷密们啊，快来给解释一下吧～～～～～～～～～～

知道啥叫太子罚则不？

雷密快来呀～～～～～～～～

下班了，明天开始放假了，希望放假期间，有好心渊博而又有闲的雷密们能给答疑解惑下呗，谢谢你们啦～～～～～～

连大号都不敢上

保送脱脱的

哈哈。。最喜欢这种高级黑了

卧槽尼玛 米勒法则 对己方无效 你TM都不懂 ？ 你看毛看NBA啊