1，裁判自有评判，黄牌数量说明问题，他马竞要犯规，可以，就是要冒着红牌风险，这都是足球规则内的，你动作大了，战术犯规了，就要冒着被罚下的被动局面，这对双方很公平吧？
2，至于最后是不是有罚下人，或者犯规程度是不是刚刚好能不拿两黄，都看运气吧，这就是足球……
3，无论他皇还是他竞夺冠……关我魔碉事……另外，毕竟马竞投入少，阵容深度差，这种踢法应付多线作战挺难，如果西蒙尼下赛季成绩不好了，还会有人继续看好他吗？他还会这么热门吗？很怀疑～欢迎挖～～～
以上，欢迎讨论～

自己顶

天使多少次不想说了

好吧，果然只有争议贴才有人讨论，这种客观点的都忽略了

普爹呢

其实一开始我也觉得挺脏的，但是想想这没错啊，像c罗贝尔那样的，启动前不放倒他怎么追。。。魔迪那样的不进逼怎么办。。。。不过这也是中立的看法。。如果皇马换成我魔早骂了。。。

马竞的踢法就是对裁判尺度的考验！这种如果是英超中下游同踢法、一场比赛2红牌是标准配置！有一镜头很明显，拉莫斯边路解围，结果脚后跟被踩，鞋子掉了一半！换成正常尺度绝对黄牌！结果犯规都没！慢镜头交代很清楚、马竞那笔压根不是冲球！

马竞很多球的确不是战术犯规，而是球员冲人去的。这不是战术布置，是主教练的性格和球队的作风导致的。要说防守强悍，那是切尔西，切尔西不伤人。马竞是凶悍。costa这个赛季放倒几个后卫了？你怎么不数数

这个不叫脏好不好，叫拼，其实马竞不打大范围转移，打3到4个人的小团队配合打的挺好的，皇马都疲于奔命，有看直播？

其实上半场马竞试裁判尺度的时候确实太狠了，都是从后面对着脚腕去的，天使差点就被废了

马竞脏是因为对面没上大师，大师一上，什么都不算脏了。主要是参照物不同。

我决定回寝室吃个饭，下午再来，突然下雨了，落汤鸡

判罚尺度的问题，而且这种决赛很少出现上半场就罚下一个的情况。裁判也得为比赛的精彩程度考虑，太早罚下去使比赛过早失去悬念，对于比赛本身并没有好处

哪里脏了，没看出来

队长太脏了~

我不觉得有问题，各有各的战术，游戏规则内解决对手是王道。什么战术都会有拥趸有喷子，正常。你让马竟非要踢出皇马那种速度，他得有人啊。。。

其实觉得这一场马竞小动作并不多，直接都放倒了，就是拖延时间了