并解释下为什么啊

定期存款的法定准备金小于活期存款 那么应该定期存款的派生倍数大于活期存款啊 那为什么活期转定期比例越高 存款派生倍数k越小

一个是M1，一个是M2。我国定期不能转让流通，流动性很差。

这个问题真的存在吗？
活期不说了，主要问题是定期存款属不属于基础货币，它有没有派生能力？我国M2中包括居民储蓄存款，显然是算进去了定期，m2跟基础货币有直接关系。信用创造能力大小跟货币乘数有关。
货币乘数的计算公式是：货币供给/基础货币。货币供给=现金+活期存款；而基础货币=通货+准备金。
我国准备金率是统一的，所以分母无影响，主要是分子中的活期存款。全社会存款总额是有限的，活期和定期之间的金额会此消彼长，会影响货币乘数，从而影响银行整体的派生存款能力。就是说，假设商业银行定期存款增多，活期存款就必然减少，派生能力就受到一定影响。所以可以简单地说成活期派生能力强于定期。但是，活期和定期都属于存款，放在银行金库都伙在一起了，缴的准备金也一样，单就存款性质、派生过程，是一模一样的，它们之间应该不存在差别。
至于超额准备金，跟定活更加无关。派生过程中，只是互相转移基础货币，间接融资，所谓债权债务也只是停留在账务上，真正这比钱最终归谁使用，只能是一个人。

实际工作中，由于商业银行之间挖储大战激烈，任何银行都是劝客户尽量存定期。也可以从理论中进行解释。

我们金融课上学的。。。不太明白问一下 课本上说的定期存款的不能派生

@闵佳 你看看（四）写的 只是为定期存款保留的准备金是不能用于创造派生存款的 为什么

看不清楚

我百度了下 看有个人说的 好像定期存款涉及到债券债务关系 不能继续房贷 有这个原因么

@闵佳

书中没说定期存款不能派生。等会说。

书中第四点就是说的定活比的变化，会影响到货币乘数，从而影响到派生能力。
定活应该还是有点区别：假设你在商业银行存一年定期100元现金，不提前支取，银行将其放贷80元，派生由此开始。就这一轮。
而假设你在银行存100元活期，第二天银行将其贷出80元，派生开始，但是第三天你取了这100，又跑到另一家银行存定期或活期，开始新一轮派生。。。当然，你不可能这样转很多次。这样看来，活期总体确实能力强点。
定活比失衡，既反映社会流动性状况，对银行经营也不稳定。所以，定活比变化应该是日常经常要关注的。

好想来一管，加个精。。。楼上真大神。。。我补充一点楼上的吧，活期存款作为直接购买力，或者应该叫做直接消费能力？定期存款对应的是潜在购买力。

这里的活期存款我觉得应该指的是支票账户或者信用卡账户之类直接对应消费领域的账户，这部分账户不存在所谓的保证金问题，也就是楼上说的不能创造货币的那部分资金。

后来看了一下 商业银行吸收存款分为两部分---交易账户存款（活期存款）和非交易账户存款（定期存款和储蓄存款）储蓄存款又分为活期存款和定期存款 那么这里的活期存款应该是交易账户存款的概念吧 估计是这里产生的矛盾

我大概明白矛盾的关键了 所谓的定活比是指定期与活期比例的变动（百度上查的） 而书上说的是定期转化活期的比例