● 〔转帖〕复旦，你让我心寒；易中天，我有点失望。文章来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a16244501007nqf.html

● 〔转帖〕复旦，你让我心寒；易中天，我有点失望。文章来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a16244501007nqf.html

今天我提到了复旦大学，也会提到易中天。 昨晚临睡前在《日报》里看到一则消息。是关于宣传精神的一个叫做东方讲坛的通告。里面有很多讲座，里面一条吸引了我。易中天要在复旦大学的光华楼里做个讲座，很近呀，就在旁面，就在周四下午，我正好没有课，可以去听了。

下点2点半群殴就骑车过去了，可到了之后发现这个讲座是要票的。门口已经聚集了很多复旦的学生，大家都有些着急。可是这边的工作人员却一直在说认票不认人，有票的才能进去。就这样耗着，直到三点讲座开始，易中天从另外的房间进入会场，我们这边的同学还是没有被或许进去。为什么啊？大家都是喜欢才来听得，先不说票是怎么发的，我们进去后站在过道上还不行吗？这么冷的天能过来也不容易，旁边一人唠叨，自己是逃课过来的。事情到这里也就好了，但是后来事情的发展却让我不理解了。下午3：05，在易中天进去之后，也就是报告开始后。一位老师看不下去了，就出来给我们说可以从后门进去，不要乱。可是当我们都赶到后门时，发现刚才那位保安却又出来阻挠，说人体阿朵，排着队进去好了。大家就索性排起了对。就在这时，保安不知道又动那根神经了，言辞激烈，就是不让进去。这时候大家不满了，不让进去刚才怎么让排队？不明白了。可是那位却神态自若地说些大道理，什么安全问题了，就对主办方负责了，我们可以和保卫处联系了等等。可当我们问起他有什么权利不让我们进去？这次负责的是谁时？他却不再言语，但就是不开门，你想要怎么样就行的态度。这时候我就纳闷,那么大的报告厅在进去20多人会有安全问题？再说这是在一楼啊？这个时候姑且说结束了也好，但是。。。 3：20，经这么一闹，讲座已经开始20分钟了。就在大家着急时，里面的工作人员终于出现了。经过协商，竟然是他们从里面拿出了若干张票，这时候
前排
的人一拥而上把发票的2个人给团团围住，一会就分完了，只有不到十张票，这么说留在外面的人还是很多。当时后面的人，包括我都看傻了，怎么还有这样解决问题的，这人脑子有问题啊，这么混乱的场面才是最危险的，幸亏没有出问题，这还是大学里的事情吗？是要听讲座的吗？留给我的只是惊讶和无奈。 3：30，抢到票的人进去之后，我们没有办法控制自己的情趣了.可是不论你用什么道理和辩论技巧，那个保安就是不开门？我还是不知道他又什么担心的？难道我们是一群乌合之众？来捣乱的？我想复旦和同济的学生在他们眼中都成这样了？这还是在学校吗？咱们再姑且说完了也算了，可是。。。 3：40，就在大家要散的时候，一位说是复旦大学出版社的工作人员出来数了一下人说可以进去，但这时候那个保安却有出马了？居然反问，出了事情谁负责？就是不开？连主办方出面都不行，我都无语了，看来是面子问题了。 3：48，终于我等不下去了，我临走时很想给他们说，我是来自同济的，复旦给我的印象彻底改变了。但我忍住了。 回来后在百度上随意搜了下易中天，得知他的第二本书，叫什么帝国的，是在复旦大学出报社出的。我想这次的活动估计也是商业上的交易吧。我就不能理解，我们不就是想听个讲座吗？至于这么着吗？要是商业的你就不要安排在学校里，真是侮辱了学校。 易中天可能不知道这些，可是越来越多的此类学者开始被某些人利用，从而打着学术的名义来做些事情，不是说不可以，而是你们能不能离学校远一点？给社会留一些纯洁的地方吧？每天骑车从复旦里穿过都能感觉她的包容，历史和自由,而如今呢？复旦你的自由哪里去了？这件事情本来和易中天老师没有关系，他不知情，但是易老师你忍心让他们接着你的名号这么对待你的读者和那些逃课来听你讲座的同学吗? 今天的话多了些，有些是自己的一些看法而已？没有讲座，我最多失去的一下午的时间，而我们这个社会失去的又会是什么？〔转帖〕复旦，你让我心寒；易中天，我有点失望。文章来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a16244501007nqf.html

商业啊！