level 1
你简直就是一个SB!讨厌!滚!
2007年12月22日 07点12分
level 0
level 0
是诸葛亮一败再败。先是被俘站万计，然后在北原野战里被魏军击败，诸葛亮的北原失败陈寿三国志写得明明白白，只不过是亮迷选择性失明，始终靠谎言和错觉来过日子而已。
2007年12月24日 06点12分
5
level 0
level 0
要说聪明当然是诸葛，司马再用兵上远远不如诸葛，这就是为何他拥有三国中最多的兵力却时常处于防守了。虽然不如诸葛聪明，但他也非等闲之辈，他知道打不过诸葛，所以就不打，坚守不出。这是以守代攻，这样诸葛既伤才，又伤力，何乐而不为呢，换了别人恐怕以损失很多兵了，比如曹真。这充分体现他的高明，所以还是司马高明。
2008年01月27日 09点01分
9
level 0
level 0
三国最聪明是司马懿，诸葛亮一伐的时候，要用离间计把他调开，就是怕遇到他，离间之后从此就中原就没有对手了。后来由于整个魏国没有高手了，只好把他官复原职，然后司马懿就立刻攻打街亭，然后胜利地打败了诸葛亮～谁笑到最后，就是成功者。保存自己，打击敌人。他还比较长寿，七十多，教育儿子也很厉害，结果孙子都做了皇帝了。
2008年01月28日 09点01分
11
level 11
level 0
司马懿单从军事上肯定比诸葛亮强，只是从三国演义就可以看出七八分，司马懿一出手便直击诸葛亮的要害，如占街亭，最后坚守不战更是牢牢捉住诸葛亮的命门，只要不出战，诸葛亮就没有一点儿取胜的希望，因为诸葛亮耗不起，司马懿的粮草从哪里来？诸葛亮的粮草又从哪里来，坐火车过一趟秦岭什么都明白了。说司马懿胆小的人是无知，打仗不需要死人呀？上去叮当一顿激战是过瘾，之后呢？咱们这些看客可以想怎么过瘾怎么来，统帅不能光想着过瘾，作战的基本原则就是付出最小的代价来取得想要的结果。
2008年09月16日 12点09分
15
level 11
level 0
level 1
要说聪明当然是诸葛，司马再用兵上远远不如诸葛，这就是为何他拥有三国中最多的兵力却时常处于防守了。虽然不如诸葛聪明，但他也非等闲之辈，他知道打不过诸葛，所以就不打，坚守不出。----------同意，不太明白为什么大家在褒奖一个人时，就要使劲贬低另一个人！周思源在正说三国人物中说：司马懿是一位一流的军事战略家，诸葛亮是一位超一流的军事战略家，他比司马要聪明；他的失败不是因为他缺少智慧，而是蜀汉和曹魏两国的综合国力有差距，而且差距太大；可见一个国家和一个民族的强大，光靠一两个人的智慧是不够的，要靠我们全民族的努力！
2008年10月22日 02点10分
19
