在EU中，议和的结果分为胜利失败和无条件和平三种，玩家和AI必须在胜利和失败的前提下谈条件，也就是议和事项从一开始就被分类了，赢就是赢，输就是输，这让有些战争变得格外无谓，玩家是很愿意牺牲一些利益来换取另一些利益的，比如说用非核心地换取他国持有的自己的核心地(这一点甚至可以不用打仗就做到，为什么地非得卖钱不能换地呢？）这样做的好处很明显，突出了政治上的妥协，给了玩家和AI在议和上更多的操作空间，历史上很多战争最后的结果都是妥协，而不是完全的胜利（比如说亡国灭种）。我的设想是，将这些条款干脆混在一块，都计算分数，给AI做一个交换本国核心地的倾向，让玩家和AI有时候需要几场战争才能达到的目标在一场中就达成。大家看怎么样？

互相取舍我也早想说了，但战争结果已经被定性成”要求条件”和”提供条件”了

我也很想啊啊啊啊啊

屁社懒得去做，玩家又能怎么样。

全战欢迎你，尼德兰打法国，赢了，象征性的用2000金币换了斯特拉斯堡和香槟

略复杂，这样瑞典佬才懒得做呢

维多利亚一代可以换地

看来是玩家钻空子的能力太强了，做不好