事情的缘由大概是这样的（不关心缘由，字多不看的吧友可以跳过这段，本帖讨论的重点不在这）
昨日某个关于“6.81改动见解”的帖子里，关于“巫妖6.81a杖新增连环霜冻无限弹射”的效果，那帖的楼主大致观点为“配合猛犸那种美如画的团战基本限于理论，而且巫妖大招本身每次都是小范围aoe，原本就很强”
本人的观点则是“巫妖想靠大招的打输出需要阵容配合，而不是说完全没可能打出那种美如画的团战”。于是回帖举例“小那家+萨尔的组合配巫妖，团战也不是打不出连环霜冻的高伤害。”另外还指出楼主“巫妖大招每次伤害都是aoe的说法是错误的”。
不知是哪里触犯了楼主，就被楼主各种“你大招没cd么?对面来推怎么办？来抓怎么办？带线怎么办？“的胡乱回了一通，还大义凛然的来了句”dota不是只有团战”
dota的确不是只有团战，但本人不解的是，你先前说巫妖大无限弹只限于理论，那我来和你谈团战中将这个理论变现实的可能手段。关带线gank什么事？难道不是强行岔开话题？
而且本人觉得楼主回击的完全不在点上。比带线gank反gank什么的，小那家同样也是一把好手；巫妖和萨尔线上也好，打架也好，都不是低胜率的弱势酱油，何况我这阵容不才拿了3个人么，还有什么缺陷可以考虑后两人去弥补。再者我又不强求萨尔一筐筐五个，能限制住对面两三个，这波团就很好打了。楼主你不满我和你观点不一可以，但何必强行鄙视这三个英雄?
然后楼主就各种“你这样的大神ti4就靠您震惊世界啦”“你有什么资格资格对我指手画脚”的来了一番小高潮。抱歉，自认为回帖反驳≠指手画脚，我只跟你谈可行性，从没掐着你让你照做。
再后来楼主直接删了我所有回复，还嘲讽“就删你贴，不服你tm来咬我啊“
本人后面部分的语气的确略酸了一点，那也是见那楼主态度拽的不行才酸他的，完全一副“你懂的我都懂，我懂的你能懂？”的高姿态。但全程都尽量控制自己的措辞，没有出现人身攻击，反观楼主后半程辩不动了，倒是出现了各种“和你说话拉低我智商”之类的无营养的言论。
对于“楼主删贴“这种欠考虑的功能，各吧看来无一不是贬多褒少，因为正常数吧友都不想看到贴吧里的每篇帖子变成每位楼主的一言堂。
这个功能的初衷是用来对付广告贴，黄图哥，谈论政治，谩骂，纯水等行为，分担并减轻吧务工作量的。但落在上述楼主般心胸狭隘不懂自我约束的人手里，却被用来恶意删除“异己言论”，着实恶心。
辩不过或者懒得辩可以选择不辩，你不继续回复我也不会追着一个不回话的对手滔滔不绝。退一步讲，哪怕我的见解真的让你觉得蠢得不行，甚至大多数吧友也觉得蠢，留在那也是大家调侃我的话柄。
但“利用楼主权限恶意删帖”这种行为，表示吧龄9年多还真是很少遇见拉得的下脸真这么恶心人的。这是个什么性质的操作？和平台局域网dota时代1楼主机开迅雷或开挂强行卡掉对面正常play对手归为没问题吧？就这居然也能表现出一副大获全胜般的洋洋得意？大概不是输掉了比逞一时之快重要的多的东西？
在此发帖只想听听心智健全而成熟的吧友的观点，传送门不留了，那个谁谁谁我也懒得点名道姓的@了。如果你戳进来了，这次请用网民该有基本素质约束好自己的言行。迄今为止遇上再不爽的对方辩手，我也没删过对方的言论，但倘若你出现人身攻击，我不介意以为你开这个先例。
欢迎讨论。大家是如何看待“楼主恶意删帖”这个问题的？遇到的时候又是如何处理的？

前排

没看完，太多了，大概意思是不是，不该有自己的贴子可以自己删楼这个功能呢

有的贴吧吧规禁止除广告回复外的其他任何情况下的楼主删帖，直接@吧务举报就好，至少一天。不过这都无所谓啦，删帖又不能拿钱，被删帖也不会扣钱

我反正是没办法

字多不看

好吧，尝试着召唤一下吧务
@雨蝠
@沫汐宇丶
@lyyylh
事件概括起来就是本人被楼主恶意删帖了。
看看各位大吧能否提供个说法。
如果不能处理，那么就息事宁人。
如果能处理，若需要的话，本层稍后可提供原帖链接。

玻璃心