关于3+x中的选修科目，一般人纠结的不是选文选理，而是选定文理后到底确定什么科目。
先说一下大环境，假定大学毕业后从事本专业工作。以前大学生难得一见，偶有几个都是业界梁柱，所以那时候大家都卯了劲的要上大学。后来一扩招，大学生一抓一大把，研究生也随处可见，海归也不吃香了，竞争越来越激烈，一个中学教师岗位，就能把大学生到海归面试全了，而最后选择谁，还是看最适合谁。最初为了好找工作的，为了有身份的，到最后会发现，不适合自己的最终就是失败。换句话说，竞争的激烈迫使我们找到最适合自己的行业，把自己的最大潜力投入进去，发挥出来，方能成就人生。其实各位家长应该体会很深，很有一批人当年为了以后生活得很好，努力的考上了大学，工作过后确实不错，但一部分人工作到现在纯粹是为了拿工资，工作已然没有激情，生活失去了相当一部分的乐趣；一部分人工作遇到了瓶颈，或因天赋，或因本身排斥。终究当初专业没有选好！
再看文理科。
理科：
1、就物理、化学和生物而言，生物的高考报考专业限制较多，很多理科类专业并不对生物类考生开放，这样考生可选的专业就比较少，就业面相对较窄；就专业就业情况而言，从可选角度看化学相关专业略好于物理。高端科研方面化学也优胜于物理。这个也导致上海的高中，很多学校到了高三不开设生物课，选了生物的学生只能自行解决学习问题，慎重！
2、高考平均分数来看，物理高于化学，5分左右
3、从学科性质看，高中阶段，物理偏于逻辑，化学偏于记忆。因此，单纯从概率上看，男孩子适合选物理，女孩子适合选化学。而从学科特点和高考难度来看，物理对孩子的资质要求稍高，所谓越聪明的孩子学物理越轻松，听懂了，稍做练习就能吃透。而化学就相对的要求较多量的训练来不断回顾诸多知识点。
4、从学科考分风险来看的话，物理风险比较大，逻辑出错基本上相当于完全失分，所以每年都会听到学生中有反映说考砸了【那种平时130、140，高考7、80的】，但高风险意味着高收益，逻辑不错，高分相对容易拿，130、140并不是非常难；而化学风险就比较小了，相对比较稳定，但同样，难拿高分，一般基础的学生，在题量一定的情况下，高考拿个110~120还是不难的，但高分段每年都很少。
文科：
1、地理于文课类似于生物于理科，慎之！【补充：大学地理归属于理科】
2、就学科学习特点，历史类比化学，记忆要求高，政治类比物理，需要一点的智慧。
3、历史和政治的高考高分区间要比理科低一档。
最后，忠告：
第一句：优先考虑自己的爱好，注意，是爱好，不是兴趣。这是一辈子的事！
第二句：每一个行业都能成就自己一生，前提是你要往这个行业的最巅峰前进！