【请教】李三清,我不要你一分钱,但是愿意就你的理论深入聊聊
反相吧
全部回复
仅看楼主
level 4
databit 楼主
@lishanqing_001
很久没上贴吧了,老实讲我并不认同你的理论,并且很清楚你那个理论的荒谬之处,你总这样下去也不是个办法,索性我们静下心来仔细聊聊吧。
2014年04月19日 06点04分 1
level 1
回复 人工智能编程1 :shanqing_001 [host]:回复 人工智能编程1 :谢谢!只是:实证实用,这些概念有些先入为主的嫌疑。或者说,有点潜规则的意思。理论只有唯一规则:是非,真假。真命题,就是价值。我的理论无法发表,就是因为这类潜规则设立了无形的门槛。。。。
2014年04月19日 07点04分 3
不好意思,没看明白。哪句话是李三清说的,哪句话不是?
2014年04月19日 07点04分
回复 databit :从实证实用 开始到最后都是他说的!
2014年04月19日 07点04分
回复 凡尘小伙 :没有上下文就不知道语境,根本无法判断出什么。
2014年04月19日 07点04分
level 13

厄运终于到来了:一天,他兴奋的告诉我,他发现了光子模型图。那个兴奋劲啊,我现在还记忆犹新。从此,他像变了一个人似的。一方面,他基本是不务正业,职业是一年一换。另一方面是迷上了网,在网络空间里,与人厮杀似的,天昏地暗。这都无所谓,感谢社会进步,加上我们负担轻,我们没有发财梦,所以,我们还是过得很满足。
只是,时不时的,他常去大专院校找专家教授。。。。看得出来,他受尽了屈辱!
09年,他天天跟我讲一个死理:他说,他发现的统一理论,就像自己生养的孩子,他会为“孩子”牺牲一切。终于一天,他说出了自己的计划:上京,找中科院理论物理研究所。送别时,他嘴里唠叨:风萧萧兮易水寒,大丈夫一去不复返。。。。
后来,通过电话得知:理论所无视他,他把理论所门牌给砸了。
再后来,听他哥哥说:理论所专家在会议室,与他面对面辩论了,并且说他赢了。
再后来,他似乎凯旋而回:理论所答应他,让他写一篇3万字以内的文章,保证专家审稿。
再后来,审稿没有通过。
再后来,他继续找理论所辩论,再砸牌,终于一天,他被拘留了。
各位一定会疑问:我为什么没有拼命阻止他?说实在的,你们没有和他见面交流过,他很会讲道理,总能说服我。。。。真的。
日子终于熬到14年了。一天,他取走了十万元现金,非常自信的跟我说:放心,没事!
下午,我还是不放心,去找他。门卫说他走了,可地上的血告诉我,出事了。
我拼命的去找他,终于在医院遇见了他:出奇的平静。医生说要转院。这样,我就陪他去市人民医院。
我想哭,我想骂,可是,一个如此坚强,冷静,沉着的人面前,我哭不出来。
手术台上,他拒绝麻药。医生好言相劝无果,终于手术了。他一声不吭。。。。医生和护士说:行医以来,没有见过如此坚强的人。
回来的路上,他说:其实两年前就想这样做,绝对不是一时冲动。还说:手指痛,痛的舒服,总比心理痛要好。(心痛的病根是:统一理论无法被主流承认)
。。。。。。。。。
我知道他是不会放弃的,他还会做什么,我是无法判断或阻止的。
我唯一的是希望社会帮帮他,正视他的理论。只有彻底否定,或承认他的理论,才是对症下药。
他说:谁证伪了他的理论,给谁十万。
你们放心,我也表态:1,谁证伪,给他十万。2,谁要是能让国家单位,针对他理论,给出一个结论。我都给十万,无论结论是什么。3,或者,谁要是能请动几个专家教授,和他来一次公开的辩论会,我一样出十万来酬谢。
他经常给我诉苦:法院判案,被告有自己的辩解权。可是,理论物理,投稿者根本就没有辩解权。如果给他辩解的权利,三言两语就能推翻对手。。。。并且得瑟:在理论所,十几分钟,老爷们就承认他的命题是
正确的
。可事后,又先入为主,东拉西扯出大量潜规则:哲学,物理,现代物理,数据,意义。。。
孩子马上就要上大学了,这件事已经给孩子心理造成很大影响。
加上,我根本不知道下一步,他还会有什么疯狂之举??
我向社会求助:期望能证伪他的所谓统一理论。期望国家学术单位,能针对性的给出一个结论。期望有关专家,给他一次公开辩解的机会。我们愿意,为错误负责,十万二十万都可以的。
2014年04月19日 07点04分 4
正因为如此,他才需要帮助。
2014年04月19日 07点04分
【谁能帮帮我?救救我们全家吧!】,这是人参从别处转载来,除去了头外,别无增减。请支持她邦助他。
2014年04月19日 07点04分
回复 cmh654321 :我愿意支持她帮助他,但先决条件是李三清本人要到这里来才能交流。
2014年04月19日 07点04分
心总是那么痛,应该是作者了,人参提醒。
2014年04月19日 07点04分
level 4
databit 楼主
================================================================
两条主线:
第一条主线:牛顿时代的时空观,如何规范化,数学化表达?
本人规范描述了牛顿时代的时空观,发现了两个论点:
1,时空观是牛顿体系的源头设定。源头设定享受公理性待遇:只能实验现象证伪,不能理论证明。
这是一条理论之上的理论规则。这条规则足以拨乱反正,力挽狂澜
2,时空必须是无限的。
第二条主线:牛顿体系的“物体”概念。
分析物体这个概念,在牛顿体系中的作用,定义,依据,来源等:
1,你会发现统一理论的思考方法和方向。
2,直接建立统一理论。
===============================================================
databit:能够对自己的理论设定出主线,说明思维有一定条理,这一点值得赞赏。
===============================================================
本人表达为:空间的定义:v=xyz,F=0。
v表示空间量,xyz表示具有存在意义的非负实数。F表示影响。
你可以将v=xyz看成长方体体积公式。你只要注意:这个公式是无数人无数现象千百年来的总结。
而本人仅仅将xyz的取值,进行了严格命名。
1,当xyz取值:无限。代表无限空间。没有边或界或形状。
2,当xyz都为0,(000)命名为点。
3,(00x)直线。
4,(0xy)平面。
5,当xyz都取有限值,命名有限空间,有界,有形状:长方体。
6,不规则有限空间量,如圆球,椎体。。。它们的量:依据长方体体积公式,依据微积分,推理证明。
7,定义坐标(O,xyz)认为设定原点O,设定单位1,设定方向。
8,解析几何,定义大量常用概念:距离,位移,曲线,曲面。。。。。
9,以上所有概念,都不受影响。
本人描述的空间观,仅仅将传统的长方体体积公式里的Xyz取值,赋予更广泛的意义。
然后,将牛顿思想:空间不受影响,表达为F=0。
xyz取不同值,定义或命名不同。
================================================================
先说第一个问题吧。
v表示空间量,xyz表示具有存在意义的非负实数。这本身倒也可以,定义一个对象确实可以是任意的,你将v=xyz定义为空间当然也可行(虽然这未必是传统意义上数学中的空间概念)。
但问题是:
你定义的空间与传统意义上的数学中的空间有什么联系没有?
比如我觉得你定义的空间似乎就是数学中的三维欧几里德空间,如果我认为你所谓的空间就是三维欧式空间,你会认可吗?
2014年04月19日 09点04分 7
回复 lishanqing_001 :那么,我能否理解为,你定义的空间实际上就是三维欧氏空间呢?
2014年04月19日 09点04分
回复 lishanqing_001 :这么说吧,如果存在一根有刻度的直线,这根直线上的刻度0,1,2,3,......,之间的间隔都是相同,那么这根直线就是一维欧氏空间。这样的话,一维欧氏空间能否与你定义的空间V=xyz中的x相对应呢?
2014年04月19日 09点04分
回复 lishanqing_001 :那么在 空间v=xyz 中是否有角度的概念呢?角度问题你似乎没提到呀。
2014年04月19日 09点04分
回复 xj51075107 :这就是你不对了,就算百年前已经建立过三维直角坐标系,现在有人愿意重新建立一遍也不是什么罪过,我觉得只要他能够将问题说清楚就是好的。
2014年04月19日 09点04分
level 11
楼主哇,请你不要让李三清大师把他的东西晒出来吧,看他的码字还不如去找本小学数学教科书呢,楼主难不成也想被他拉回小学?
2014年04月19日 10点04分 13
回复 a954011705 :你替李三清喊冤不如让他知耻而后勇。我还是那句话他有那断指的勇气却无学习现代物理知识的勇气!
2014年04月19日 10点04分
level 4
databit 楼主
本人表达为:空间的定义:v=xyz,F=0。
v表示空间量,xyz表示具有存在意义的非负实数。F表示影响。
==============================================
下一个问题是,什么叫“具有存在意义”?
意义我懂,存在稍有些迷惑。
我理解的“存在”是,我们讨论的一切内容或对象都是存在。
你看我的理解是否与你所说的“存在”是同一个意思?
2014年04月19日 10点04分 17
先去吃饭,七点半回来继续。
2014年04月19日 10点04分
level 4
databit 楼主
从概念名词:存在开始,就是物理的开始。
=====================================
如果我们暂时搁置“存在”这个概念,这也没关系,只要自己明白,你所说的物理的开始,是一个你自己并没有说清楚的东西。
2014年04月19日 12点04分 20
回复 lishanqing_001 :那你也要先将你自己的限定条件给出来呀,这样才严谨,你不是一直追求严谨吗?而你自己并没有给出限定条件,这你总要承认吧。
2014年04月19日 13点04分
回复 lishanqing_001 :这样吧,你可以将你所说的“存在”用“物理存在”来替换,虽然这样也并不太严谨,但毕竟可以马马虎虎地继续交流下去了。你看好吗?
2014年04月19日 13点04分
回复 lishanqing_001 :[狂汗],那么这个概念只能这样不清不楚下去了,这可不够严谨哟。
2014年04月19日 13点04分
level 4
databit 楼主
请问:
1:我们现在的时刻作为一帧画面,计作A0,A0中很多很多光子。
2:A0之前的某个时刻作为一帧画面,计作A1,A1中有很多光子。
3:A1之前的某个时刻作为一帧画面,计作A2,A2中有很多光子。
......
无穷“:A(无穷-1)之前的某个时刻作为一个画面,计作A(无穷),A(无穷)中为什么就只能有一个光子了呢?
2014年04月19日 13点04分 27
假设我们现在的宇宙中存在n个光子,为什么在之前的某个时刻一定是一个光子?难道就不能也是n个光子?
2014年04月19日 13点04分
李三清又被一光子问急了,这,统一大论亮点。
2014年04月19日 14点04分
level 13
李三清,你不是有十万元么,求其证伪,不如静下心来岀部书。在你写书时,才知自己之对错。
2014年04月19日 14点04分 28
1 2 3 4 5 6 尾页