level 9
星辰变鸿钧
楼主
森堡一发布会说,改变就是为了照着国安的右边踢的,知道格隆不防守,我觉得别被他忽悠了。
他把球搬回来了,他就说是自己的调整的好,其实他真的调整了吗,他的换人就是对位的换人,首发的左边不行,被压制的很厉害,而且体能也出现了问题,60分钟换一个左边的,然后这个人的踢法跟之前没什么变化,也许个人能力稍微强点,但是没什么整体性的战术变化。
另外,有人说曼萨诺换人慢,变化差,我没看出来,当时2比0领先,那个时候就马上换人吗?
邵佳一当时状态不错,格隆有最大的威胁,张希哲可以帮助控球,乌塔卡也是最近几场比赛以来最积极,状态不错的比赛,而且在2比0领先后,乌塔卡还有机会,并且得到了个人拿球突破的机会,那个时候没有什么可换人的。
有人说换周挺,但是周挺在2比0的时候防守上抢的很积极,并且断了不少球,右边也一直都用进攻压制着对方的进攻,一点问题没有,我不知道哪个教练能直接没事的时候换个边后卫。
而且2比0了,当时广岛自己都有点懵了,并且当时国安已经开始控制了,第一球有一定的偶然因素,广岛一个后场球打到周挺这边,周挺冒了个顶,但是还是蹭到了球,然后球在天上,一时找不到球了,然后清水航平找到了,直接就过去了,然后传中,然后就进球了。
这个失球太快了,没有琢磨明白,广岛就进了。
我不认为周挺的现在这个年龄段的水平很强,并且体能也不行,目前这种战术打法对于周挺来说也有点强弩的意思,但是第一个失球绝对的存在一定的偶然性。
所以,别听日本教练的忽悠,也别琢磨国安的换人有问题,我说一点问题都没有,先上朴成,坚强中场中路的控制球,然后宋博轩换了河大成,加强进攻,调整的很好
而且不存在调整的晚的问题,不可能2比0之后马上就换人,没有什么可想的,2比0了就要防守了,这个是谁规定的呢,而且当时2比0了,就不能打3比0呢,如果当时曼萨诺保守了,在后场堆积后卫了,第一谁也不能保证肯定就不会丢球,第二,赛后的媒体肯定就会说,曼教练,太保守,没有乘胜追击,将广岛击溃,国安本可以5比0或者6比0的创造中国俱乐部队对阵日本俱乐部队的最大胜利。
2014年04月17日 02点04分
1
他把球搬回来了,他就说是自己的调整的好,其实他真的调整了吗,他的换人就是对位的换人,首发的左边不行,被压制的很厉害,而且体能也出现了问题,60分钟换一个左边的,然后这个人的踢法跟之前没什么变化,也许个人能力稍微强点,但是没什么整体性的战术变化。
另外,有人说曼萨诺换人慢,变化差,我没看出来,当时2比0领先,那个时候就马上换人吗?
邵佳一当时状态不错,格隆有最大的威胁,张希哲可以帮助控球,乌塔卡也是最近几场比赛以来最积极,状态不错的比赛,而且在2比0领先后,乌塔卡还有机会,并且得到了个人拿球突破的机会,那个时候没有什么可换人的。
有人说换周挺,但是周挺在2比0的时候防守上抢的很积极,并且断了不少球,右边也一直都用进攻压制着对方的进攻,一点问题没有,我不知道哪个教练能直接没事的时候换个边后卫。
而且2比0了,当时广岛自己都有点懵了,并且当时国安已经开始控制了,第一球有一定的偶然因素,广岛一个后场球打到周挺这边,周挺冒了个顶,但是还是蹭到了球,然后球在天上,一时找不到球了,然后清水航平找到了,直接就过去了,然后传中,然后就进球了。
这个失球太快了,没有琢磨明白,广岛就进了。
我不认为周挺的现在这个年龄段的水平很强,并且体能也不行,目前这种战术打法对于周挺来说也有点强弩的意思,但是第一个失球绝对的存在一定的偶然性。
所以,别听日本教练的忽悠,也别琢磨国安的换人有问题,我说一点问题都没有,先上朴成,坚强中场中路的控制球,然后宋博轩换了河大成,加强进攻,调整的很好
而且不存在调整的晚的问题,不可能2比0之后马上就换人,没有什么可想的,2比0了就要防守了,这个是谁规定的呢,而且当时2比0了,就不能打3比0呢,如果当时曼萨诺保守了,在后场堆积后卫了,第一谁也不能保证肯定就不会丢球,第二,赛后的媒体肯定就会说,曼教练,太保守,没有乘胜追击,将广岛击溃,国安本可以5比0或者6比0的创造中国俱乐部队对阵日本俱乐部队的最大胜利。