为什么我拒绝与这样一个人进行即时辩论，从气势上看我好像很不利呀？其实不然，这贴将尽显fc733丑态。

fc733自从理亏之后，除了转移话题，发明”所有权“，以及不停狡辩之外，还喜欢诬赖他人：
他认为，我shekdian说他fc733的结论不是来自于他fc733的思路，那么我们看看我究竟是怎么说的：
我有否定他的结论来自于他的思路吗？没有！
我只是说他的思路除了能得出修罗没有对大艾造成致命伤这一结论之外，同时还可以得出大艾智商不高这一与原著违背的结论。而fc733自始至终都只采纳对自己有利的一面，忽略和抵赖对自己不利的一面，这才是我的观点！
PS：fc733已经承认自己选择性采纳得出的结论：

fc733
1。不敢回答我的问题
2。不敢挑战我的思路
3。不拿出任何分析和证据证明自己的观点
4。无端诬赖对方
这四点综合起来，面对这样一个百无聊赖的无耻之徒，我为什么要答应接受进行即时辩论？

这贴即时更新
fc733丑态之二：疯狂复读机

躺枪，如果@fc733再含沙射影的攻击我，我就要拿出你卡妙的话是设定的著名论断做签名

面对fc733一次又一次的质疑，我都会不厌其烦一遍又一遍解释我的观点，出示我的证明。
让我们看看fc733无耻的姿态：
呵呵。
fc733：我有例证！教皇口嘱，女神性命为重！
SHEKDIAN：教皇没有口嘱让大艾自掘坟墓，料理后事，将女神送给陌生老头不是以女神性命为重的表现。为什么这里送人是以性命为重，是因为大艾清楚自己活不了，没有能力照顾女神了。你的例证不恰恰说明修罗对大艾造成了致命的伤害吗？
fc733：。。。。。。。我不和你辩了！我分析有了！你自己去翻！
那以后我吹嘘修罗第一，你们大家质疑我，我是不是也可以不拿出证据和分析，说分析以前有了，你们自己去找，找不到拉倒？！

fc733无理三步曲：
第一步：不敢质疑，挑战对方辩证过程，发明”所有权“，一边抵赖对自己不利的结论，一边将话题引向莫名其妙的地方。
第二步：承认自己在抵赖，并企图将抵赖合法化，将结论与”选择做公民“进行不当类比。
第三步：放弃原先所有辩论，新开一帖对对方进行诬陷。利用对方不喜欢即时辩论的特点进行胡搅蛮缠，从而避开所有与辩论内容相关的分析，质问和反驳。

fc733再次秀尽下限！是断章取义还是真的眼瞎耳聋？
请睁大眼睛仔细看看，”大艾临终送人是以女神安危为重“的前提条件是什么？！继续给我装瞎子，聋子！