小时候被这个问题唬得一愣一愣的
给我们培训的老师现在居然还举这么弱智的问题，以为我们回答不出，被我当场打脸

培训啥的？

求科普

进化论表示物种在通过一定时间的突变以及自然选择后最终可以得到进化。这使得人们相信在历史上的某一刻，某一种像鸡但是不是鸡的物种，由于基因突变，产出了第一颗“鸡蛋”。因为，鸡和鸡蛋都是由鸟和不是鸡蛋的鸟蛋演化而来的，只不过在很长的时间中二者进化的越来越相似而已。但是，一个个体发生了某些突变并不能认为它就成为了一个新的物种。单个的个体与母体分离并且使得它们之间再也不能够交配，这才是新的物种形成的必要条件；这通常也是家养物种同野生祖先们的分离过程。这些完全遭到分离的族群才能够被称为是新的物种。现代家养鸡往往被认为起源于红原鸡，不过最新的研究结果表明家养鸡是由灰原鸡与红原鸡杂交得来的。如果鸡蛋正如后者的情况下出现的话，那么根据前面所提到的新物种的种种定义，可以得出这世上是先有鸡蛋再有鸡。

涨姿势了

至于从中引申出的哲学和什么生命、宇宙起源的问题，就不在这里讨论了。。。
就像那些闲的蛋疼的人解释1+1=2一样。。。非要在1+1=这个公式里面，加入其他的条件，比如说什么一个男人加一个女人就等于2个人加孩子，就可以得出1+1=3、=4、=5。。。=n一样....

心存善良，则无可恨之人；心存简单，则无复杂之事。你若不疑，人间不寒。你若不离，世界不远。你若不恨， 苍天有暖。

——每当我发完贴子，我都会在夕阳下奔跑，那是我逝去的青春，就如我家那可爱的草泥马一样！

因为鸡的本质特征之一是从蛋里孵出来的生物，所以应该是先有蛋啊[鸡蛋]

是先有蛋再有鸡，不信看你裤裆

我认为现有鸡再有鸡蛋，鸡蛋鸡蛋当然先有鸡再有丹，在生物性认定是鸡，遗传稳定生出蛋才有鸡蛋，如果单论，鸡和蛋，当然是蛋先出现 ，鸡后出现

先有蛋，不解释

下午打雷下雨，看见一熊孩子对着闪电大喊：“是青城派的道友在渡劫吗？”我草，我和小伙伴们都惊呆了！

鸡生蛋是生，鸡及蛋都存在；蛋生鸡是化，蛋化为鸡，蛋不再存在。所以，从物种演化上说，是先有类似蛋的物体，然后才产生类似鸡的物种。中国古人在这方面的研究，认为物种存在化生、卵生、胎生，而化生最先，卵生其次，胎生最后，所以是先有鸡蛋而后才有鸡。

中国水军，永不言败

好深奥的样子

肯定先有蛋，卵生动物出现的非常早

都是磨嘴皮的，他们怎么说都行。说先有鸡也行，说先有鸡蛋也行。
无论持哪种观点的，都是想当然的推理而已，没有任何严格的科学证明。
所以我很鄙视那些坚持先有鸡或先有蛋，并认为自己的观点就是科学真理的人。
如果这样几句话推理，几个简单考察，就能得出结论，那么这“科学”两字也太廉价了。

有人说我是来混经验的，我转身就是一巴掌，“ 你特么不是废话嘛！”

雅蠛蝶哟