协作文:Is Sugar the Next Tobacco?
斯眉协作翻译吧
全部回复
仅看楼主
level 9
gsm0002 楼主



视频来自:优酷请把有关此文的协作翻译安排、译者感言、点评文档跟帖发在下面。
2014年04月03日 03点04分 1
level 9
gsm0002 楼主



视频来自:优酷
《糖:苦涩的真相》(Sugar: The Bitter Truth)
2014年04月05日 03点04分 3
level 7
译者感言:
甜食有什么过错?甜甜蜜蜜寓意美满幸福,喜糖正取其意。丰满有什么不好?盛唐也以丰腴为美,民间传统的“福相”从来都不是皮包骨的代名词。
而今,竟然有人要将含糖食品的产销商告上法庭,前纽约市市长彭博还提出要禁售大容量含糖汽水。也许是应了那句老话:过犹不及。
当肥胖成为病态,当食品业缺乏监管越来越威胁公众健康,也许真要用当初控诉烟草产品的“重手”才能让全社会警醒,才能让毫无顾忌的商家有所收敛。
从这个意义上说,即便文中的主人公勒斯蒂格将糖对人体健康的威胁与海洛因划等号,我们也应该理解成一位良药苦口的批评家唤起大众关注。也许含糖食品成功立法会耗时比烟草更久,是一场持久战,但最后的赢家应该属于拥抱健康生活的人。
——若离
2014年04月05日 13点04分 4
level 9
gsm0002 楼主
点评《Is Sugar the Next Tobacco?》
词组:
food scold 食物痛斥者?食物谴责者?食品批判家?
Fat Chance 肥胖的机遇?微小机会?肥胖没戏?杂食者的诅咒?
疑难句:
1. Am I debunking?
原译文:我揭露了事实真相?
审校后:你们是否茅塞顿开?
2. Among the least likely viral megahits on YouTube is a 90-minute lecture by the food scold and pediatric endocrinologist Robert Lustig entitled “Sugar: The Bitter Truth.”
原译文:小儿内分泌科医师罗伯特·勒斯蒂格做了一场名为“糖:苦涩的真相”的讲演,有人把质问食品90分钟的演讲放在无毒YouTube视频网站上。
审校后:极少有人相信一段90分钟的演讲竟然在YouTube网站上迅速蹿红,这段名为《糖:苦涩的真相》的视频来自是小儿内分泌科医师罗伯特·勒斯蒂格,他对食品进行了痛斥。
3. His greatest role yet may be as the loudest, most contrarian voice in the public-health debate over why we get fat and what we should do about it.
原译文:他在公共卫生针锋相对地争论我们为什么发胖,我们应该怎样做,在争论起着至关重要的作用。
审校后:而他演得最棒的角色,莫过于在就人们为何发胖和如何对此采取行动的公共卫生辩论中,发出最大、最叛逆的声音。
4. His talks and his book are extensions of the truth.
原译文:他的讲座和书就是这一事实的扩展。
审校后:他的演讲和书籍更加印证了这一事实。
5. His sloppy errors leave experts wanting to, as one told me, “stick knitting needles” in their eyes.
原译文:他不拘小节的错误让专家们像是,如其中一个对我说的在他们的眼中“插入编织针”。
审校后:按照某个人的说法,他那些不拘小节的错误让专家们恨不得“自戳双眼”。
6. including Don Barrett and others who landed huge settlements from R. J. Reynolds and Phillip Morris in that successful third wave of tobacco litigation
原译文:包括唐·巴雷特和其他的从R.J取得极大的居留权。雷诺兹和菲利普·莫里斯在烟草诉讼的成功第三波中……
审校后:包括唐·巴雷特和其他人,他们曾与R.J.雷诺兹公司达成金额巨大的和解协议,并在第三轮烟草诉讼中完胜菲利普·莫里斯公司
2014年04月10日 02点04分 5
1