不知道这算不算前言看到咱们吧里有些网友在探讨人工智能的同时 也对意识的研究很感兴趣 我就在自己手头资料的范围内 心理学对意识的研究做个简单介绍要说下的是 我下面的这些东西都是我一个字一个打出来的 从资料里总结的 算半原创吧如果网友对 里面资料的术语 或资料来源有问题 我会尽量解释清楚列出资料的 原文献 和我的直接来源其实这样也有练自己打字的意思 ruiaijun说我打字速度慢 动手能力差我虚心接受 我小时候 左手骨折 因为条件关系 是我父亲给我接的骨………………我平时打字不会指法 一般就用右手一个一个点……所以我每次 就打一部分好了 下面说正题

AI因斯坦 -_-!是“冢”…………

呵呵 鱼……问什么不注个号呢这个可以用双加工过程理论 解释这个理论认为 人的注意能量是有限的 但是存在两种对注意资源利用不同的加工过程 控制性加工与自动加工自动加工不需要注意 无一定的容量限制 需要练习 一经形成就难于改变控制加工 受容量限制 需要注意参加 受意识控制 又叫注意性加工 这是灵活适应变化环境必需的像上面 说的你数数 是与环境变化相联系的 属于控制加工而操作台钻 就是自动加工了 这是对注意的1977年以后的 理论 大概可以解释了吧

呵呵“有时为原地跑步数数，也数错了。竟然会出“五十九、一百”的笑话”说个关于这个现象的实验证明 Hasher在1991年就做实验就发现 老年人相对于中年人 其负启动效应效应较小（这个概念我在以后的实验里再介绍） 意思就是 普遍上 老年人在注意力集中方面比中年人弱 容易受外界干扰

我认为 意识和注意这两个概念是相关的 但不等同 也不能说哪个是哪个的核心 或哪个是哪个的核心 但是两个有重合 或者说在某些特定概念背景下 可以互相混用 但是各有有各自不同的内涵外延就最上面提到的 “注意 通过注意 意识决定我们察觉到什么察觉不到什么”就是 注意 和意识 在表示察觉时的重合

ruiaijun对于你上面说到的那些名次的问题 我觉着和你的“最小意识系统”之类的概念一样 只要解释清楚 就可以了而且我也说了 我后面会发具体实验的 所以不要急嘛……

你真以为我是心理学科班出身么？？？？你是不是以为我以前跟你讨论 都是从书上搬的？

好了 现在介绍实验 Stroop启动实验 这个实验是Marcel1983年对Stroop进行改进获得的一个变式实验中 先呈现一个启动词 如“红”再呈现一个色块 要求被试迅速报告色块颜色如果启动词发生了Stroop效应 那么与中性词相比（如房子） 色块颜色和单词意思一样的情况下 报告速度会快些 如果色块颜色和单词意思不一致 报告速度会慢些在实验中Marcel 采用了一种很巧妙的技术——掩蔽技术用这个技术来操纵被试 对启动词的识别 掩蔽是在呈现启动词后 呈现无序的字母图案 这些掩蔽刺激会阻断 被试对启动词的识别 当掩蔽与启动词之间的时间间隔增大 掩蔽的效果会减弱 即被试对启动词的确认度会提高Marcel推理 如果知觉能在无察觉的条件下 存在那么有效掩蔽不能消除Stroop效应如果知觉必须在察觉条件下进行 那么对启动词的掩蔽会消除Stroop效应实验中Marcel用速视器呈现刺激 速视器是一种可以在很短时间内呈现刺激的仪器结果为在察觉与无察觉条件下 都出现Stroop效应 就是说被试对启动词没有察觉的情况下 Stroop效应仍然出现 Marcel认为 对意义的知觉可以不通过察觉 而这也开了无察觉认知的先河…… 虽然无意识与意识的区别 很早就有了 但无意识过程是否 可以用实验技术测量 并给出实证性的描述 仍有争议 下面要说的这个实验就旨在证明意识知觉和无意识知觉的质的差异再介绍个术语 “实验性分离”对同一自变量操作下 产生不同结果 称为实验性分离．实验性分离的实验中 控制单一变量而比较在两种不同测验任务中变量的反应 如果变量影响在一种测验任务中的结果 但不影响另一种测验任务的结果，或者变量对两种测验任务的结果的影响有不同的方向 就产生了实验性分离

下个实验下次 打 今天 有点事了……

我接下来这一两个月 有个任务 以前就知道 但是因为计划的问题 现在必须紧急加工 每天吃了吃饭睡觉……再就没有空闲时间0o79 ruiaijun 鱼 抱歉了 这些天不能和你们讨论了等我回来咱们再讨论……这两个我发的帖子 等我回来再发 我在每个里都留言了……