今天闲闲没事，重温了一变１０月八日的棒棒堂，　ｈｉｇｈ歌大赛．不知大家记不记得当初阿本跟小禄的舞曲表演．　其中有一个桥段，　是新生小禄把牙膏及多多的照片摔在地上并且用扫把扫开．记得他们的表演得到很高的评价，拿第二名，现场气氛ｈｉｇｈ，　”我爱我爱棒棒堂”至今也变成了节目口号．上传视频下的留言也几呼都是正面，甚至替他们打抱不平没得第一．　至少，　没有人替多多或牙膏感到难过．　　大家知道我要讲什麼了吗？同样是阿本的点子，　由新生来表演，　但粉丝们的度量却差这麼多，　在这个版上，　阿本几乎已经被妖化了，　在敖犬粉丝的心理，　阿本忌妒他，　所以利用新生来侮辱他．　但事实上，要不是１０／８号表演的成功，　接受度这麼高阿本会从新用旧梗吗？　恐怕他没想到棒棒堂的粉丝们是这麼的偏激及肤浅摔照片，　用扫把，或用脚，　到底差别在哪？为什麼就是有人可以这麼不要脸，　正气凛然的满口道义的指责制作单位使用烂梗，　挑拨离间，如果你们真的如你们所说的对事不对人，　那麼十月八号时你们又在哪里？那时候你们为什麼没有跳出来捍卫节目的素质？为什麼没有出来叫嚣节目的点很低俗？说阿本看不顺眼敖犬的粉丝们，　自己回去看看１０／８号最后一段的演出，　说穿了，敖犬及阿伟算是卖肉赢得比赛的．至少，　最后没有阿本在旁帮忙喊口号，　他们的加分表演绝对不会如此出彩．　他们一直是互相扶持的，　但为了一次表演，　你们就可以断章取义的把一切说得这麼难堪．　棒棒堂这个节目的本质与弟弟们，　本质是非常单纯的，　就是要带给观众快乐．　弟弟们的心思，　其实比许多粉丝来得高贵许多．　那些辱骂阿本及酪梨的粉丝们，　你们真的很恶心．　

我已经发了，　但是在敖犬取得十成十会被删．．．我没有吵架的意思，　就是有人喜欢丈著人多士气高，　欺负弱小，他们把酪梨的讨论区搞得天翻地覆，　拍拍屁股就走人，　呵，　在他人的地盘倒是不花功夫装清高．　

谢谢吧主，　老实说我不是很喜欢发表意见，　因为看棒棒堂的小女生们，其实都很单纯，　通常只是很纯粹的支持他们喜欢的弟弟．　有时候情绪激动，　是很容易了解的．　我只算是节目的粉丝，不是弟弟的粉丝，所以想法不太一样，　我不希望扫大家的兴．但这次酪梨事件我真忍不住．．．再酪梨的讨论区看到粉丝们成群的指著酪梨鼻子叫嚣．．．真是忍无可忍．　

楼上的你是特意来找碴的吧，　发到敖犬ｗｏｏ．ｃｏｍ区，　他们也是首先拿我的表达能力开刀，玩一些文字游戏．　我承认，平时生活中，不常使用中文，　也久久未曾正式受过书写的训练．在我的感觉里，　卖肉及牺牲色相没有差别．　那场比赛，　他们的一大亮点就是他们的造型，　或许有点夸大其实，　但这跟我所想表达的没有相冲．　我所要强调的只是，　弟弟们的护持．　而且，　请了解你我水准之差距．　我是针对他们的表演论事，而你这篇算是对阿本的人身攻击，　并且还是依据有事先编排好的节目效果所下的结论．　况且，　对於你这样的粉丝，　我认为根本无需给予语言尊重．我单单”卖肉”两字，　怎能与你们成篇的造妖能力相比，你也不是口口声声的心机王心机王吗？　很明显的你也不准备给予酪梨及阿本任何尊重，　所以对於你这种旣没有自省能力又自私的人，不需客气说话．那只会被你们更踩在脚底下．　就好像这次，　你们高兴去酪梨的论坛闹得天翻地复，　又是指著他的鼻子要他道歉，　又是庆幸人家遭到淘汰．　闹够了爽了，　就拍拍屁股走人，　回头再呼吁自己讨论区的宁静及和平．现在我的感觉就是，　你们当众掴了他人好几巴掌，　他人稍作还击，你们就满口道义和平的．　呵．　也不想想，　是谁先闹事的，　自己爽了就喊停，　还要他人感激你们的心胸宽大，　不再追究．　这次事件会停止，单单也只因为你们的主子出面制止，其实大多数的人都都跟你一样，　依然认为敖犬才是受害者吧？把一个十五岁根本还不算是艺人的小孩骂的连狗都不如，　这算是一种相当残酷的网路暴力．　也不是一两个粉丝再闹，至少有几十个粉丝言行侮辱及攻击酪梨．这并不是你们轻轻一句为为偶像看得太投入抱不平就能带过的．　　所以对我来说，这件事就是没有落幕．　现在被你们颠倒是非，敖犬是这整件事的受害者，　以后，　节目还是依然会拿敖犬做效果，照你们这种自我感觉良好的心态，　以后还会有更多的酪梨，要受到你们这种满口假道义对人不对事的讨伐．　不希望会有下一个酪梨，这就是我原帖出发点．稍微有点脑袋及同理心的人应该都看得出来，可惜以你们普遍风气，　恐怕以后还是要其他节目观众，　妥协与你们丈著粉丝的权益，丈著人多示众净干一些再现实生活中绝对会被唾弃的欺凌勾当有你们这种心态丑陋的粉丝，　真是棒棒堂节目的悲哀．　

首先，　我完全不认为阿本及酪梨有不对的地方，　他们只是尽本分而以．以他们在节目上所扮演的角色，以戏谑的方式对待敖犬在节目上所扮演的角色，　如此而已　指责阿本及酪梨的作为，　对我来说就好像因为梁朝伟在色戒里扮演的角色，　而因此大肆批斗他本人的个人格卑鄙的叛国贼一样荒唐无聊．　敖犬自己也说过，　节目上演的都是假的，　都是事先ｓｅｔ好演出来的，　当然这也只是我的观点，　虽然我想这也是棒棒堂节目策划的原则，　但你接不接受我无所谓，　是对是错我心里有把尺，　我不会把我的观点强行往你身上推．　况且你说的对的也对极了，　这次事件除了少部分找阿本麻烦的观众，　就只有敖犬粉丝在叫嚣（这些恶霸为数不少倒是真的）．　这不表示大部分的观众，也只是把这短短的几十秒钟当成是无伤大雅的节目效果？但话说回来，　以上的论诉根本与我原帖的主题无关．　我所要强调的是，　假借捍卫节目素质名义为由，道貌岸然及对人不对事的辱骂及攻击，　去看看酪梨的论坛，　成群的粉丝把一个根本不算艺人的高中生骂的猪狗不如，　我看你们只差没叫他下跪我只想问，　今天如果论坛是使用真名，你们必须为你们粗暴的言语负则的话，　你们还敢不敢以捍卫自己的偶像为由，成群结队的指著酪梨鼻子大骂，及补风捉影的造妖阿本？　在我的感觉里，　你们的行为在我看来非常暴力，　就好比校园欺凌人言可畏，　你知道世界上有多少青少年因受不了在学校的斐言蜚语而轻生吗？你们轻描淡写的带过你们的恶行，　为偶像争一口气，　一时的心情舒发，　一时的打抱不平，　就算酪梨真的有什麼过失，　比起你们根本不算什麼．　酪离所做的是一个照著剧本及节目规则走的表演，　而你们，在论坛上，是欺凌一个真正的人，并且还是成群结队的，丈著人多示重，　做著更残忍的人身攻击．　只会挑用词上的毛病，　及继续以编排好的节目效果造妖阿本，对於我的主题你们倒是闷不吭声这算不算间接承认你们的作为很卑鄙不过经过几次与敖犬粉丝的交流，　我想你们所想表达的已经很明白了．　我想我们都知道，节目以后必然还是会拿敖犬开刀作梗的，　到时候，　哪个弟弟不幸被派饰演反角，　也只能乖乖的听你们骂，乖乖的让你们情绪舒发，　乖乖的接受你们的暴力谁叫你们人这麼多，　势力这麼大，　又这麼爱护自己的偶像呢？等到劳动自己主人出来规劝的时候，　在自我感觉良好的　"宽恕"这位倒楣的弟弟，顺便冷言几句威胁，警告不要再搞这种飞机拖累自己伟大的偶像了．也不想想倒底是谁再撒野．　　

”十万大军已经伤了王子和他的fans他们好不容易从阴影中走出来不要再害其他人了”你这是暗示我的举止就如王子的十万大军吗？你这不是在含血喷人吗？我有十万大军，　那阁下不是要以百万大军来尊称了？一窝蜂跑去闹酪梨论坛的是谁的粉丝？况且跟帖甚至赞成我的人态度都很严谨，　看得出来有不少数的人并不完全赞同我的态度，　所以你实在不用多虑，　要做到向你们素质那般差，　并不是人人都可以的

52, 对於你这种现实与虚构分不轻的人，我不想费唇舌重复亦论已经说过的，逻辑显然不是你生命中的一部分．再者，你的态度明显的蛮横并颠倒是非，所以我也不打算客气说话．这个帖子的意义为何，并不削你这种走狗般的粉丝来评价．而如果看了不开心，　还如此犯贱的点进来第二第三次，　那我还得谢谢的顶帖了．　　但我的目的的确已经达到了，　所有的论点一再重复，　对於残缺脑子及同理心的人，　说再多次也没有意义．　

还有，　我实在不了解作为敖犬的粉丝你们为何可以这麼不要脸，道貌岸然的一直制止他人讨论这件事，当初没有你们的暴力，会有今天的后果吗？敖犬及阿本所要制止的是你们吧，　要你们停止以群体的方式迫害一位弟弟．　并不是喊最大声的的就是老大．　而那个比喻，　我要原封不动的还给你，　今天有人掴了你一巴掌，　你不爽，　号召了几十个人一起到他家以乱刀把他砍死了，　事后才轻描淡写的牵托於一时的情绪舒发，　然后也不准备保证不会再犯．　对了，　你向他家人道歉了没有？

首先，　您言重了，　我没有追著谁开炮．　这是我开的帖，　有人对我提出质疑，　我依照回应就是．　而我想你有点误会，　在开帖我已经表明的很清楚了，　我针对的是以这件事为由，对於阿本及酪梨做人身攻击的人，这并盖扩所有对这件事感到不满的人．　　我可以明白粉丝们看节目时所感到不满，但感到不满的人，　就有资格结伴在公众场合使用语言暴力羞辱这位表演者吗？我无法了解丈著护主名义，成群结队的对著一个弟弟谩骂及侮辱．　今天就算你讲的那四项观点都成立了，难道在你依你的感觉，　只要弟弟们在节目上表演让任何族群的粉丝感到不满，　他们就有资格毫不受社会规范约束的谩骂及攻击这位弟弟的人格？　更何况这种不满通常是对人不对事？　最后，跟我的主题的立场无关，我个人认为你的观点充满假设．　以台湾综艺节目的风气，　这种程度的表演是很正常的．　我想就算是尚在学习的阿本在做表演策划的时候，　他首先最理应考虑的理应的是如何创造收视率　（也就是整体观众的满意度）, 并不是任何单一粉丝族群的情绪．　你可以不认同他，　但在综艺节目竞争如此恶劣的环境中，　并且节目收视率由处於瓶颈时，　我不认为任何单一族群粉丝的情绪有伟大到足以干涉一个专业制作组的创意．　最后，我想知道阁下有没有任何工作或社会经验？谁都想要做个有尊严的人，　但我想您太看得起一个节目菜鸟的权利了，拒绝这项表演安排，　你确定他只违逆於阿本吗？还是整个节目单位？　而这样反向思考，在能预知绝对会被不理智的粉丝炮轰的情况下，　依然敬业的扮演著一个不讨好的角色，　这不值得敬佩吗？

阿本的表演，只是节目中短短的几分钟，　他所做的当然不足以代表整个节目我无法理解你是如何从我的论诉中得到”棒棒堂不是一人社会,创造收视率不是一人的”这样的结论．　之所以会说阿本的点子合乎台湾综艺节目的风气，　第一．　这个点子不是第一次出现在节目中，以往相似的桥段出现时，　当时在节目中获得评审很高的评价，观众反应也良好，　所也被重新拿出来使用，很正常．　只是这次对象不同，　但创意的理念是一样的，　也因此，　我才会得出这次的事件完全是对人不对事的结论，　以上好几位网友不也承认了吗？如果今天是别的弟弟被评击，他们根本不ｃａｒｅ，　所以我认为单以这项事来订罪阿本及酪梨事及不合理的．难道，　就因为这次的对象是敖犬，　当事者就加倍可恶吗？第二．　你自己也说过了，节目内容都是经过彩排的．　ｂ２哥及ａｎｄｙ才是整个节目制作的总监及督导．　就算点子是阿本想出来的，　没有经过他们的批准，　这样的桥段有可能会出现於节目中吗？我看是你才把阿本想得太伟大吧？　当然没有人逼阿本这样做，　我也没有如此说过．　但他的创意之所以会被呈现出来是经过制作单位事先筛选考虑过的，　如果他们认为阿本的点子无法达到他们所期望的成效，　那麼顾及收视率，这个桥段还有可能出现在节目中吗？而如果这样的点子不是第一次获得单位认同，酪梨要如何否定这项表演？第三．　我已经一再重申我的重点了，　我不知道诸位是太缺乏同理心还是如何．　如果去看看酪梨的论坛，　是怎麼样个情况，　我不能了解这样的言语暴力为何你们可以当作是他的应得．粉丝们叫嚣的状况，　几乎是恨不得他下跪跟敖犬谢罪．　这样丈著人多示重的欺凌举止，　换做是现实生活中（也就是不透过网路的保护），完全已经超出社会规范．　而且大多数的粉丝根本是以他的人格及长相做以人身攻击，　充满偏见的，　根本与节目内容的适当性一点关联都没有．　　难道，　是粉丝就不是人吗？　就可以往略人与人之间最基本的尊重吗？

阿本的表演，只是节目中短短的几分钟，　他所做的当然不足以代表整个节目我无法理解你是如何从我的论诉中得到」棒棒堂不是一人社会,创造收视率不是一人的」这样的结论．　之所以会说阿本的点子合乎台湾综艺节目的风气，　第一．　这个点子不是第一次出现在节目中，以往相似的桥段出现时，　当时在节目中获得评审很高的评价，观众反应也良好，　所也被重新拿出来使用，很正常．　只是这次对象不同，　但创意的理念是一样的，　也因此，　我才会得出这次的事件完全是对人不对事的结论，　以上好几位网友不也承认了吗？如果今天是别的弟弟被抨击，他们根本不ｃａｒｅ，　所以我认为单以这项事来订罪阿本及酪梨事及不合理的．难道，　就因为这次的对象是敖犬，　当事者就加倍可恶吗？第二．　你自己也说过了，节目内容都是经过彩排的．　ｂ２哥及ａｎｄｙ才是整个节目制作的总监及督导．　就算点子是阿本想出来的，　没有经过他们的批准，　这样的桥段有可能会出现於节目中吗？我看是你才把阿本想得太伟大吧？　当然没有人逼阿本这样做，　我也没有如此说过．　但他的创意之所以会被呈现出来是经过制作单位事先筛选考虑过的，　如果他们认为阿本的点子无法达到他们所期望的成效，　那麼顾及收视率，这个桥段还有可能出现在节目中吗？而如果这样的点子不是第一次获得单位认同，酪梨要如何否定这项表演？第三．　我已经一再重申我的重点了，　我不知道诸位是太缺乏同理心还是如何．　如果去看看酪梨的论坛，　是怎麼样个情况，　我不能了解这样的言语暴力为何你们可以当作是他的应得．粉丝们叫嚣的状况，　几乎是恨不得他下跪跟敖犬谢罪．　这样丈著人多示重的欺凌举止，　换做是现实生活中（也就是不透过网路的保护），完全已经超出社会规范．　而且大多数的粉丝根本是以他的人格及长相做以人身攻击，　充满偏见的，　根本与节目内容的适当性一点关联都没有．　　难道，　是粉丝就不是人吗？　就可以往略人与人之间最基本的尊重吗？