大家一定看过《复活》吧，这本书真的让我复活过一次，那种感觉实在不可替代

我曾在别的吧里与人争论一个问题，就是应该怎样看书。
不要觉得这个问题很奇怪，在那时我发现有相当一部分人看书不注重思想，为此我向老师求教，但没有得到满意回复。他们大多数认为看书就是看书，至于文章的中心思想那是我国教育的落后，我并不否认这点

颂其诗,读其书,不知其人可否？
鲁迅《且介亭杂文二集·“题未定”草（七）》：“不过我总以为倘要论文，最好是顾及全篇，并且顾及作者的全人，以及他所处的社会状态，这才较为确凿。要不然，是很容易近乎说梦的。”

你觉得看一本书需要先去了解作者的生平经历吗？应不应该揣测作者写作的目的？或是往更深层的方面想，不拘泥于一本书，而能联立，再得出这本书的思想，可能的话，还可以关联到实际生活，这样就能给我们启迪，当然，我们还学到更多的写作方式。

不管是怎样的文章，或书籍，其作者必秏尽心血，他们需要不断找寻灵感，然后转化为文字，这个过程也必定艰苦万分。
我有个朋友想写一本关于世界末日的小说，刚听到时，我也十分惊讶，因为学业繁重，换成我，根本无暇顾及，当他向我寻求意见时，我诚恳地告诉他我的想法，但他最后决定写，在这个时候，输赢在我看来已经不重要了，而对于一个作家来说，最大的悲哀是书被吐槽或根本没人驻足翻看。
他写了两个章节，我看到的时候，还觉得不错，所以决定在一个群里分享。当我说这是“末日小说”时，居然无情地招来讽刺，这确实在我的意料之外。其实在一定的角度看，这也是文化的进步，至少不再顾及什么外界因素。
我认为写书幻想是主要角色，可以说是文学的翅膀，“不管你是成功或是失败，你都走在了那些从不尝试的人的前面。”写就是一种成功，大多数人不会生来就写出惊人之作，那些所谓“低俗”的文章，只是一个试验品。我的意思也不是盲目鼓励，但也不要诋毁，所以，我想知道，文学究竟分不分贵贱。