大家一定看过《复活》吧，这本书真的让我复活过一次，那种感觉实在不可替代

好书一本

我曾在别的吧里与人争论一个问题，就是应该怎样看书。
不要觉得这个问题很奇怪，在那时我发现有相当一部分人看书不注重思想，为此我向老师求教，但没有得到满意回复。他们大多数认为看书就是看书，至于文章的中心思想那是我国教育的落后，我并不否认这点

颂其诗,读其书,不知其人可否？
鲁迅《且介亭杂文二集·“题未定”草（七）》：“不过我总以为倘要论文，最好是顾及全篇，并且顾及作者的全人，以及他所处的社会状态，这才较为确凿。要不然，是很容易近乎说梦的。”

你觉得看一本书需要先去了解作者的生平经历吗？应不应该揣测作者写作的目的？或是往更深层的方面想，不拘泥于一本书，而能联立，再得出这本书的思想，可能的话，还可以关联到实际生活，这样就能给我们启迪，当然，我们还学到更多的写作方式。

不管是怎样的文章，或书籍，其作者必秏尽心血，他们需要不断找寻灵感，然后转化为文字，这个过程也必定艰苦万分。
我有个朋友想写一本关于世界末日的小说，刚听到时，我也十分惊讶，因为学业繁重，换成我，根本无暇顾及，当他向我寻求意见时，我诚恳地告诉他我的想法，但他最后决定写，在这个时候，输赢在我看来已经不重要了，而对于一个作家来说，最大的悲哀是书被吐槽或根本没人驻足翻看。
他写了两个章节，我看到的时候，还觉得不错，所以决定在一个群里分享。当我说这是“末日小说”时，居然无情地招来讽刺，这确实在我的意料之外。其实在一定的角度看，这也是文化的进步，至少不再顾及什么外界因素。
我认为写书幻想是主要角色，可以说是文学的翅膀，“不管你是成功或是失败，你都走在了那些从不尝试的人的前面。”写就是一种成功，大多数人不会生来就写出惊人之作，那些所谓“低俗”的文章，只是一个试验品。我的意思也不是盲目鼓励，但也不要诋毁，所以，我想知道，文学究竟分不分贵贱。

文学与文字的区别就在于文学作品通过个人独特的世界观和不可重复的创造凸显丰厚的文化底蕴和人性内涵，提出关于人类精神层面的根本性问题。而网文只是一些文字的积累，目的是追求利润而非精神思想

最近正在看这本书

一本好书！

书上的就是生活的经验，读书就是在积累前人的经验，来指导自己

这本书哪家出版的最好？

啊，《复活》确实挺好看的