level 2
小白一枚,一直喜欢听室内乐偶尔涉及交响。想深入了解一下古典音乐,了解一些乐曲分析和演绎分析。每次看到说谁谁的什么曲子最权威,总在想为什么要评出‘最权威’,艺术的魅力之一不就是它的多变性么?如果所有人都照着一个模子演奏 所有人都照着一个模子欣赏,那岂不是很千遍一律 乏味的很
2014年02月21日 12点02分
1
level 11
引用老卡反对音乐比赛的那句话“每个人对音乐都有自己的见解”(原文不是这个,不过意思差不多……)
2014年02月21日 14点02分
2
吧务
level 15
很少有人会说“最权威”,尤其是“最”字,我不知道你听谁说的,至少本吧不太多见这种说法。
退一步说,“权威”也只是一个相对概念,仅仅是一些客观标准(比如弹错音的数量、录音质量、表达请不清晰等等)上做得相对其他演绎好一些,并没有说要照着一个模子演出。你如果是资深乐迷的话就会了解很多演绎版本都有自己的风格不容忽视,要不然就没有这么多大神天天发资源了,一首曲子发一个最权威的就完了。
可能“权威”的版本更适合新手入门,因为它们一般中规中矩,各方面均衡优秀,利于给新手一个中规中矩的影响,当然也不绝对,新手用奇特的不权威的版本入门也没人拦着。
2014年02月21日 16点02分
3
比如福特文格勒指挥的一些作品似乎被大家誉为至今无人超越的作品。我本人是不赞同‘权威’二字的,正因为不同版本的差异性才使音乐很加有趣。PS:你的头像是麦克斯韦的电磁方程么?
2014年02月21日 16点02分
level 13
自己听着开心就好,可以找点相关的资料,所有的最高级的表现形式,都可以当他是空气,最后还是要自己判断。多听多看,多动脑子思考,在没有一定经验的时候,尽量不要表达观点,遇到问题,可以来讨论,不过讨论也要自己有观点才行。
2014年02月21日 16点02分
5
多动脑子指的是什么方面呢?分析?是不是有必要去学习一些乐理什么的
2014年02月21日 16点02分
回复 ΖETA :不不,没那么夸张。。。很多文字上面的东西,很多错误是通过自己的分析和通过听的过程中能感觉出来的,对纸上写的东西多问几个为什么就好。未必就一定要学理论,分析什么的。理论和分析如果没有足够的经验和系统,形不成战斗力的。。
2014年02月21日 16点02分
回复 北方熊1981 :哦啦!
2014年02月21日 16点02分