level 8
![[真棒]](/static/emoticons/u771fu68d2.png)
如题
同求帮顶………………………………………………………………………………………………………………………………………好（hao）好（hao）学（xue）习（xi），天（tian）天（tian）向（xiang）上（shang）~
--来自摩托罗拉超长待机VIP
2014年02月19日 14点02分
level 11
level 11
可能是我没打过好拍子吧！昨晚去试打，总之各种爽，出球酥脆（咯嘣脆），借力超好，拉球弧线低平，二跳明显下扎，搓球摆短也不冒高，总之和我想象中的简直一模一样。 补充一点，虽然弹性大，意外的是并不难控制。可以说U1烧是碳板的速度，纯木的手感。 还有，U1烧的击球声音很扎实，底劲很足，是我目前为止用过的最好的底板了。再 这个底板的缺点就是脱板快，吃球浅了一点，有一点偏硬，但瑕不掩瑜。
2014年02月19日 15点02分
5
u1烧一般什么配置呢？不灌胶。。
2014年02月20日 01点02分
我自己用729精品套胶，反手729普及套
2014年02月20日 01点02分
level 11
可能是我没打过好拍子吧！昨晚去试打，总之各种爽，出球酥脆（咯嘣脆），借力超好，拉球弧线低平，二跳明显下扎，搓球摆短也不冒高，总之和我想象中的简直一模一样。 补充一点，虽然弹性大，意外的是并不难控制。可以说U1烧是碳板的速度，纯木的手感。 还有，U1烧的击球声音很扎实，底劲很足，是我目前为止用过的最好的底板了。再 这个底板的缺点就是脱板快，吃球浅了一点，有一点偏硬，但瑕不掩瑜。
2014年02月19日 15点02分
6
谢谢推荐
2014年02月19日 15点02分
level 13
都不是同一个价位的拍子，没法对比阿-_-||
2014年02月19日 15点02分
7
照性能比，你觉得哪个好打就哪个，没什么不好比，不考虑价格
2014年02月19日 15点02分
回复 过不了孔融:回复@过不了孔融：首先，蓝羽纤维，u1纯木，从结构上来说就注定板子手感完全不同。蓝羽借力好，近台暴力，也适合远台相持，但是小球控制感稍微逊色。u1纯木，持球和吃球感都比羽有优势，容易控制小球，近台快攻、弧圈都有不错的表现，但是远台相持几板，你就会觉得后劲不足，有
2014年02月19日 16点02分
回复 过不了孔融:虚的感觉。
2014年02月19日 16点02分
回复 过不了孔融:当然在实际比赛中，业余相持不了几板，也没所谓了。要注意的是，u1脱板速度很快，拉球的时候会有一定影响。2选1的话，还是蓝羽吧，毕竟同是国产，价钱摆在那里。
2014年02月19日 16点02分
level 11
U1真空烧，出球酥脆（咯嘣脆），借力超好，拉球弧线低平，二跳明显下扎，搓球摆短不冒高，也比较转。 虽然弹性大，但并不难控制。可以说U1烧是碳板的速度，纯木的手感。 还有，U1烧的击球声音很扎实，底劲足。这个底板的缺点就是脱板快，吃球浅了一点，有一点偏硬，但瑕不掩瑜。性价比相当的高。
2014年02月19日 15点02分
9
level 14
level 14
level 15
