在自然经济为主导的时代,钱的用途有多大?
经济学吧
全部回复
仅看楼主
level 7
Sherry90D 楼主
那个时代人们应该不会很拜“金”吧,商人的地位低下,就算有钱好像也买不到什么东西,粮食都不够吃,好像有钱能使鬼推磨这句话明朝才出现,用钱的地方也就是少数达官贵人买些瓷器、字画什么的奢侈品吧
2014年02月17日 12点02分 1
level 11
可以雇佣劳动力,
2014年02月17日 15点02分 2
当官的俸禄不发钱钱,都是大米
2014年02月17日 16点02分
回复 Sherry90D :(⊙o⊙)哦
2014年02月17日 16点02分
level 3
自然经济也有分工,有分工就有交易需求,有交易需求就有对交易媒介的需要,货币总是有用的。
2014年02月17日 16点02分 3
不能一概而论,宋代的商业很发达,货币的流通量是后来明代的好多倍。
2014年02月18日 06点02分
回复 wangxibing74 :的确明末由于白银进口锐减,再加上人们私自储银,导致货币沉淀造成通货紧缩。但是明朝的中前期,发行“大明通行宝钞”,与宋元的货币不同它没有发行准备,也不分界发行,最后统治者大量发行造成严重的通货膨胀。怎么能一概而论说宋代的流通量是明代的很多倍呢?
2014年02月18日 07点02分
回复 琉璃皇爵 :具体历史我不太清楚,我也是看文章说宋朝一年的铸币量超过明清十多年的,另外通货膨胀是应为通货增长超过货币需求增长,通货膨胀也可能是商业不发达货币需求量低造成的。
2014年02月19日 02点02分
level 8
从哲学上讲钱的用途是无穷的。
2014年02月19日 03点02分 4
那现在钱能买到iphone6吗?
2014年02月19日 13点02分
回复 Sherry90D :不好意思,你说的东西并不存在,就没有买到买不到之所了,你逻辑错误了。
2014年02月19日 14点02分
回复 中原秀儿 :不存在的东西是用语言都表达不出来的
2014年02月19日 14点02分
level 8
钱可以保值,并被世人接受,不必物物交换,过分降低或者提升价值。
2014年02月19日 20点02分 5
level 12
质疑货币作用?
2014年02月20日 12点02分 7
1