【分享】20140216培训
myth2000吧
全部回复
仅看楼主
level 10
阳光灿烂的一日。刚好领导批准了我的申请,得以参加培训。
我会把其中主持人对于6sigma中提及的一些概念进行介绍。
一边整理一边删,我刚好也是编辑,大家先不要急。
2014年02月16日 15点02分 1
level 10
首先,如果想更好的了解6sigma,最好对PMP有所了解。当然如果是资深公司人,项目做了很多年,自然各类名词和概念都有自己的理解。但也可以参考下。
当然,PMBOK最精华的部分是第四章。现在有不同的项目管理协会,都在推自己的认证。最出名的应该是PMI,PMBOK就是他们编的。但到其他章节就不一定那么专业了,所以请选择性的看。当然如你考试,那么按书来。
2014年02月16日 16点02分 2
level 10
发现他讲的很多和starry的很相近。但大班上课,水平层次不齐。比如很多人就是统计了解的不多的。他就得都兼顾到。所以课还是概念级的入门。
内容很多,我就挑一些有趣或者认为比较精华的点作分享。
2014年02月16日 16点02分 3
level 10
当然如果有不同见解,@myth2000 或者大家也可以从公司理念,实践经验给于点评甚至反驳
2014年02月16日 16点02分 4
level 12
[顶]
2014年02月17日 03点02分 6
level 12
继续继续,加油加油!
2014年02月17日 03点02分 7
level 10
加油!
2014年02月17日 03点02分 8
level 10
简单说下6sigma的(适用)程度吧,还有为什么要施行6sigma。
军方是7-8sigma
民航是按8sigma设计的,implement到接近6sigma。所以看数据是民航飞机的事故万时率在万分之零点零二以下。但依然不够安全,所以也会有发改委一句话打飞机的巧合。
至于一般的产品,服务。如果以6sigma的话,减去1.5标准差。也就是堪堪到4.5sigma。所以说是3.4ppm。你想想你周围接触的产品是多少,即便是这样的小概率,但摊到保有量上。也意味着哪怕是nokia手机,或者你的ipad,可能就会出状况。更不用说千行的各类程序了。放在无数个零件集成的汽车上更是危险。
当时在座的,至少我周围的,一般还是传统机械,但另一半就是IT类了,有的是为物理服务的,有的就是互联网公司。
大家不要光以为这个方法论只能用于制造业,对于新的IT业和服务业的6sigma应用,有兴趣的也可以自行搜索下。
2014年02月17日 07点02分 11
level 10
ITIL,服务业用到的service mgmt
2014年02月17日 07点02分 12
level 10
嘿嘿,插楼表示鼓励的,心意领了。回头都删了。现在百度还吞了我一楼。
2014年02月17日 12点02分 18
level 10
- 在其他行业,量化指标少,数据量小而且难以收集。
但是找黑带大师,还有使用统计学,使用6sigma等各类工具,就是为了把不能量化的东西量化。在数学与计算机技术中这早已不新鲜,比如模糊控制, fuzzy。这是更高级的应用,能通过语义表述,把模糊的数值量化;工业工程中早有不少专家在为服务业,IT业做改进,服务质量(Quality of Service, QoS这个缩写更多为IT业所熟悉应用)管理在背后默默地接收顾客反馈,改进。不过这只是题外知识。
2014年02月18日 15点02分 26
level 10
如果你做一个产品的质量统计。数据拿来做控制图,然后一看大部分都没有问题,规规矩矩地在UCL和LCL之间。但就有一个点跳出去了,那么这批你放不放?首先数据量足够,这样这个变异点才值得分析。很多时候数据不足,拿出来的论据并没有达到统计学上的意义。统计的公式也表示,采样数字n太小。变异点分析出两种结果,一种是特殊原因,偶然造成的,那么可以认为合格。如果是一般原因,那就要进行研究了。
这个说法在汽车行业的TS16949中也有说明,有一个‘判断稳态准则’,这和判异准则一样非常实用。当然注意即使在判定稳态的场合,对于界外点也必须采取“查出异因,采取措施,保证消除,不再出现,纳入标准”。
2014年02月18日 16点02分 27
汽车行业ISO/TS 16949 实用培训教程
2014年02月18日 16点02分
“很多时候数据不足,拿出来的论据并没有达到统计学上的意义”,怎么判定数据够不够呢?统计学上数据占总量的多少才有意义?觉得有时候抽检发现问题了,但不知道能不能代表整体。
2014年02月19日 01点02分
level 10
6sigma项目也是项目,所以不可避免的要写项目章程。PMP中的概念一样是适用的,SMART原则。也有不同:有你这个绿带或者黑带或者了解lean/6sigma的工程师的参与,那么会对项目或者产品有什么影响?对客户的收益有什么影响(内部/外部)。下面附一个连接,你觉得这个所谓的6sigma项目章程写得如何。
2014年02月18日 16点02分 28
赞一个,以前只是在吧里看到这个,今天在实习中看到企业在应用了,公司介绍的说还在起步阶段,距离美国有几十年距离
2014年03月04日 02点03分
level 11
诗歌兄加油!虽然我看的不是很明白
2014年02月19日 11点02分 30
level 10
顺口再提提其他的,最近软件业很火很有钱,也出了不少大师,方法论。
但其实,解决事情的逻辑都是想通的。软件开发也是产品开发,那么要高效,要‘达到客户满意度’。哪怕是从未有过的全新市场和各类‘潜在客户’。
虽然我不做IT做电子,但是从接触的创客们和创业者感受到的就是这样。像打车软件,最先接触是12年的时候。那时候存在需求,但是可能做这个的公司就1-2家,这时候不就是赶紧抢占市场的时候?但是如果你的软件/网站/APP开发出来有偏差(功能上的bug和与客户需求的偏差),那不就是要赶紧升级出来下一版本么。假设软件公司有个部门Quality,那么它应该管什么?它和生产制造类的有何相似之处?
你们看下这篇讨论Scrum(敏捷软件开发)的Quality的文章
2014年03月04日 03点03分 32
www。scrumcn。com/scrumptc/html/?617。html
2014年03月04日 03点03分
level 10
当初还参加过IBM的敏捷开发Agile Dev的研讨会,那是好几年前的事了。后来在Ericsson参观时,他们用的产品开发是Scrum,硬件软件,机械电子的进度都在大白板上贴着。
还有IPD等
2014年03月04日 04点03分 33
level 11

2014年04月01日 11点04分 34
level 1
楼主,你好!
之前错过了myth2000的培训,请问还可以看到吗,或者有什么样的资料吗?
谢谢!
2014年05月17日 11点05分 35
level 10
好久没更新了。
今天群里有人说他的某汽车零部件公司也开始推精益,结果一看,精益专员,精益协调专员归在EHS的部门下,真是开眼界...
2014年08月18日 13点08分 38
这应该要专门一个部门吧
2014年11月21日 06点11分
回复 a62231286 :还有那个被指标到底是什么意思 听好几个人讲过了?
2014年11月21日 06点11分
1 2 尾页