level 9
一、杨过内力不如郭靖、一灯和觉远？
一个最标准的不等式传递：“自己（一灯）当日盛年之时，却也无这等充沛的内力，此时年老力衰，自更不如”（《神雕》第三十四回《排难解纷》）“这人（觉远）...内力之深厚，竟可和一灯大师、郭伯伯相匹敌”（《神雕》第四十回《华山之巅》）。所以论内力，应该是杨过>一灯=郭靖=觉远。
至于“杨过…自叹这位高僧（一灯）功力浑厚，自己颇有不及”，要知道【功力】和【内力】是两个概念，没有可比性，
还有“那是内功已到绝顶之境的现象。生平所遇人物，只有本师觉远大师、大侠郭靖等寥寥数人，似乎才有这等修为”。这里说的是【内功修为】，【内功修为】和【内力】有关，但不是绝对的关联，《侠客行》中的白自在【内功修为】平平而已（因为他们雪山派的内功本就稀松平常），但【内力】却是奇强（连三十年前的武当掌门、武林泰斗愚茶都自愧不如）。增进内力的方式有很多，有的以内功为主，有的以药物为主（例如白自在），也有的内功和药物并重（例如侠客岛赏善罚恶使者），殊途同归，可见也不是【内功修为】高的人，内力就一定胜过【内功修为】低的人。郭靖的【内功修为】胜过杨过，【内力】却有所不及，也很正常。
2014年02月13日 10点02分
2
呵呵 杨过倒是吃药了 郭靖却没吃
2014年02月13日 10点02分
回复 a376549 :吃了蛇胆
2014年02月13日 12点02分
敢黑觉远？不会轻功的觉远，“轻功”让过神不敢肯定自己是否能。郭襄直接说，觉远内力不在当世任何高手之下。
2014年02月13日 14点02分
虽然理解楼主心情，但是16年后郭杨谁强这种问题，本来就小儿科，因为16年后郭靖与正反角色都无实战没法比较。8楼你用16年后的黯然去跟16年前的郭靖比，怎么想的？16年后郭靖依然有超越其他人的地方。1【见一名宋军将军手执双矛，，在战阵中左冲右突，威不可当，羽箭如雨点般向他射去，都让他一一拨开】
2014年02月14日 09点02分
level 9
二、 黯然销魂掌不如降龙十八掌？
事实胜于雄辩，别人的评价不用管，杨过用黯然销魂掌挫败金轮法王，用了几招？正好【五招】。郭靖的降龙十八掌呢？“郭靖此时所施展的正是武林绝学“降龙十八掌”… 【数十招后】，降龙十八掌的劲力忽强忽弱，忽吞忽吐…【又拆数十招】…”（《神雕》第二十一回《襄阳鏖兵》）。两个【数十招】，平均在三个人（金轮法王、尼摩星、潇湘子）身上，一个人少说也要接【“足斤足两”的十几招】吧？
【十几招】降龙十八掌，金轮法王尚且撑得住；【五招】黯然销魂掌，金轮法王重伤呕血坠台。孰优孰劣，不用我细说了吧？
至于那些说“郭靖一招‘飞龙在天’就能摆平金轮法王”的家伙们，还要脸么？“金轮法王【给杨过一捣乱，搅得脸上无光，硬要争回颜面而实接郭靖掌力】，却是大耗内力真气，虽似占了上风，内里却是吃亏”（《神雕》第十三回《武林盟主》）。金轮“实接郭靖掌力”而非以“武学正道”“自然而然的消解敌人掌力”，实在是因为之前“脸上无光”，“硬要争回颜面”，所以才【明知不可为而为之】，在【时势】上已然吃亏，也就是说【这番对掌，本就对金轮法王不公平】，所以【根本不能成为“论武”的依据】。更何况金轮法王“实接郭靖掌力”的【目的】是“硬要争回颜面”，而【结果】也是郭靖“向后退让”“郝大通、孙不二、点苍渔隐等素知郭靖武功，见后无不骇异，心想这番僧的功夫实是深不可测”，金轮的的确确挣回了面子，求仁得仁，已然【达到目的，那就等于没输】。
2014年02月13日 10点02分
8
拿招式最不靠谱 不同人耍出来有不同效果
2014年02月13日 11点02分
回复 逍遥丶郎 :黄药师和洪七公都表示：用这种“计数”的方式来评判优劣很靠谱（详见第二次华山论剑）
2014年02月13日 11点02分
回复 00021222 :额 看来你还是没懂我的意思 这样说吧 萧峰和郭靖的降龙十八掌使出来绝对威力有所不同的 所以你只是要拿两个人比较 别拿两个招式相比
2014年02月13日 11点02分
回复 00021222 :黯然打在轮子身上，轮子没事。降龙打在轮子的掌上，轮子岔气。谁强？ 黯然属于怪招，降龙无惧怪招，谁强？降龙的劲力刚中生柔，黯然最多就刚柔相济，谁强？
2014年02月13日 17点02分
level 9
五、 金轮法王连重创裘千仞都消磨了【一天一夜】，杨过打败他也不足为傲？
这个问题我也没必要多说，我就问：老顽童追杀裘千仞用了多久？虽然其间老顽童“几次已制住了他，竟已不舍得下手杀却”，但考虑到那次“追逐战”耗时之久，平均算下来，老顽童又岂能在【一天一夜】之内有机会【重创】裘千仞？
有人硬要狡辩，说裘千仞和金轮法王是在【激斗】，不可能是跟周伯通那样【一个跑一个追】。那我就要问了：谁说【一个跑一个追】就不是【激斗】？【斗脚程】就不能是【激斗】吗？再者说了，裘千仞凭什么要跟金轮法王死缠烂打？裘千仞是干去什么的？是去【打探消息】的。打探消息，有必要跟金轮法王玩命吗？既然没必要，干嘛不跑？
别说什么“裘千仞要是真跑，金轮铁定追不上”一类的话，话说谁知道金轮十六年后的轻功修为有多高？不知道还扯什么“追不上”？
所以“用时一天一夜，重创裘千仞”能算【龙象般若功已到第十层】的金轮法王的实战黑点？开什么玩笑！
2014年02月13日 10点02分
11
轮子的轻功确实不是强项的
2014年02月13日 14点02分
回复 强哥好不高兴 :关于这里的“激斗”是不是“激烈的打斗”其实很好判断。“激斗”是一灯说的，但是一灯当时不在现场（否则也不会听任裘千仞被打个半死），他不知道是不是“激烈的打斗”；裘千仞已经伤得不行了，几乎也说不出话来，基本上也不可能向一灯详细描述当时的情形，所以一灯也不可能从裘千
2014年02月13日 15点02分
回复 强哥好不高兴 :仞那里得知是不是“激烈的打斗”，所以一灯说“激斗”，未必就是“激烈的打斗”。而从裘千仞当时的任务来看，“死缠烂打”的可能性没有，“能跑就跑”倒是合乎逻辑，所以“斗脚力”是必然经过。
2014年02月13日 15点02分
level 9
六、 金轮法王最后与杨过交手时，没尽全力，杨过打败他也不足为傲？
我都很诧异：“没尽全力”的结论是怎么得出来的？就因为最后对战杨过的时候用的是“轮”而不是“龙象般若掌”？那请问对于金轮来说，是“轮上功夫”厉害，还是“掌上功夫”厉害？
“法王自恃大宗师的身份，见对方（周伯通）不使兵刃，当下将五轮插回腰间，便以空手还击”（《神雕》第三十八回《生死茫茫》），金轮自知用“轮”与周伯通交手是占对方便宜，有失身份，而徒手与对方交战，方才公平，可见金轮“用轮”的威力自然大于“徒手”。
所以，金轮法王最终对战杨过的时候用的是“轮”而不是“掌”，反而是他的“最强形态”，何来“未尽全力”一说？
2014年02月13日 10点02分
13
你的意思是，金轮十六年龙象般若掌白练了？
2014年02月13日 14点02分
回复 李诗行 :“金轮十六年龙象般若掌白练了”？怎么可能勒，没练高一层，功力翻番嘛。功力又不只表现在“掌”上。
2014年02月13日 14点02分
回复 00021222 :说明了龙象波若掌，即龙象是掌法，掌法属于拳术，拳术即徒手技法，懂？
2014年02月13日 17点02分
回复 襄阳郭家军 :“龙象是掌法，掌法属于拳术，拳术即徒手技法，懂？”那招你说的，《碧血剑》里的混元掌也是掌法，但练混元掌可以增进混元功功力，所以你说练袁承志练混元掌有没有提升他用剑的威力啊？
2014年02月13日 18点02分
level 9
最后，杨过在五绝中究竟该排第机？其实我也不很清楚。但有一点是可以肯定的，那就是杨过的【武力】显然是胜过郭靖的。理由很简单：杨过在形势不利于自己（徒手对双轮，对方有人质）的前提，最终打败金轮法王，总共用了【两百多招】；而“金轮法王的武功与郭靖本在伯仲之间…二人若是单打独斗，非到【千招之外】，难分胜败”（也就是郭靖还不一定能赢）。一边是杨过【两百多招】干翻金轮法王（还是逆境中取胜，难度更大），一边是郭靖【千招之外】【未必】能赢金轮法王，谁强谁弱，还用说么？（如果你硬要说“郭靖和金轮非到千招之外，难分胜败”是以郭靖不用降龙十八掌和天罡北斗阵为前提的，那我只能说“非…难/不…”的句式，你是不懂呢？还是不懂呢？还是不懂呢？）
2014年02月13日 10点02分
15
这个确实没办法的事，轮子要是被巨侠打死了过神的主角不是酱油了
2014年02月13日 14点02分
回复 强哥好不高兴 :+1
2014年02月13日 15点02分
回复 00021222 :偶然包括降龙实在太强？偶然包括北斗阵法？那你干嘛不让巨侠用南山刀法和轮子打啊？
2014年02月13日 17点02分
@KDASH♀ 偶然不包括降龙和北斗，但仍有偶然因素。
2014年02月13日 18点02分
