这里是原著吧，所以发在这里，因为想得到最忠于原著的讨论

首先，关于斯莱特林学院，我觉得虽然设定是反派，但是从几个描写中，罗琳是不想把这个学院写成单纯的“邪恶”的，虽然书里斯莱特林学院里正面人物没几个，但是书里的设定反面的那些人物，应该不是整个蛇院的写照，而是蛇院的特点容易聚集的那么一种群体吧？？？要不霍格沃兹还有这么一个学院的价值我就有点不清楚了

关于德拉科，考虑到他还是个十六七岁的少年，罗琳的本意是不会把他描写成本质就是邪恶的，所有他体现的被德粉用来洗白的所谓“善良”部分，都是因为懦弱吧？罗琳的本意应该就是“
这是一个受了错误引导走向邪路的孩子，但是他还是有良知的，毕竟还是个孩子”吧？
一个是对“杀人需要勇气所以德拉科才没能杀邓校”表示这个理论本身是可能的，可是放在这样的书里，罗琳想体现的应该不是这样而是德拉科还有良知吧？
对没有指认哈利那里，这里完全没有体现德拉科弃暗投明，体现的应该就纯粹是之前看了伏地魔之前的惩罚，自己被逼迫着施钻心咒（现在没有翻书，大概是这样），心里有些阴影，说那里是在保护哈利就是受电影影响的胡扯
关于最后还是回有求必应屋要活捉哈利这个行为和想拿回自己的魔杖应该还是有比较大得关系
不过这个场景中类似对向赫敏发死咒没什么反应，可以说明到了这里他还是没有一个
正确的
三观，总体表现也是确实想抓哈利邀功的，不过，从罗琳给德拉科安排的结局和老邓死前的说法来看，德拉科是两面三刀的混蛋，但是并不会是一个本质就很邪恶的人，至少还是有些良知的吧？这最后的“没有改变”的表现可以说明德拉科是个还依然是个懦弱的人，不敢反抗，但是不能说明他就是真正的邪恶吧，可以说和很多盲目的人（现实中有二战是很多的德军和很多的德国普通民众）一样，并不是自己就想作恶，而是跟着作恶
总的来说，不反对德拉科是坏蛋，但德拉科所代表的应该不是恶人的典型，而是所谓“贫庸的邪恶”的典型吧？

想和大家讨论可是怎么那么少人回？

好吧，关于德拉科好像没必要了，千姐之前的这篇https://tieba.baidu.com/p/1741070751#22174104181l 以前在哈吧好像看过但没仔细看，今天再看了一遍，虽然在“杀人也需要勇气”“不杀是因为单纯的软弱”那里伤心了一下，不过后一段一看我发现其实我和千姐的观点完全相同
用千姐的原话做结吧
到此为止，德拉科已经完全脱离了前5本里骄纵任性过度的小少爷的形象，正式沦落为一个悲剧性的“罪”的形象。他没办法成为一个合格的食死徒，因为他的确良知尚存，否则他亦不会感到害怕，请想想贝拉什么时候害怕过？然而他从一开始就站错了队伍，他选择了错误的价值观，又没有勇气去反抗，这就注定他只能在自己打造的悲剧世界里越陷越深。

是也，这个对应

如果以二战来举例（虽然不能完全，但大概是这样），老伏就是希特勒，卢修斯是觉得犹太人抢了自己资源不爽而加入德军的人，和德拉科是受家里反犹影响和希特勒鼓动加入的德军（当然一样是罪恶的，只是说并不是这种人就没有良知了），纳西莎和很多斯莱特林就是知道真相却袖手旁观的人，而谢就是一个不支持纳粹却因为被威胁供出反纳粹者和犹太人的情报给盖世太保的人
@zyhy2606 @Jerry_Weasley

@zyhy2606
其实，要辩护是可以的，用“被洗脑”和“贫庸的恶”的概念来看德拉科可以认为他其实不是真正的恶人（可是这么说世界恶人哪有多少……）但是因为如果可以凭这些来说他不是坏人，这个世界上的罪犯都是可以有理由的，还有什么家庭环境缺爱啦（比如伏地魔）连希特勒和东条英机都可以说是为了自己民族和祖国的强大……所以我本来想维护一下的，现在完全维护不了了……
你的感受呢？