为什么有很多学生在老师讲课的时候什么都懂,但是做题却不会做?
物理吧
全部回复
仅看楼主
level 13
KOF2002FANS 楼主
这个是知乎上的一个问答
我觉得高票答案说了我一直想说但又组织不好语言的。。= =
2014年02月06日 03点02分 1
level 13
KOF2002FANS 楼主
这个问题不能不答啊,初二之前就是这个状态,吃啥啥没够,学啥啥一般。家长、老师都认为是我这孩子笨。初二后成绩从平平窜到年级前十,家长都说我开窍了。其实,我只是在初二时突然明白了一点儿怎么去思考而已,之前只是还不会思考而已。
上课大概会是这个样子。
=========================
“什么是远期汇率?”
“即期汇率:指当天交易外币时用的汇率。远期汇率:指在未来交易外币时用的汇率。明白?”
“哦!明白了!”
=========================
听懂课堂上讲的,就和听懂上面说的话一样简单。就像看《现代汉语词典》的解释条目一样明白。但是听懂不表示会。如果听懂就表示会了,那把《辞海》通读一遍你是不是就成了物理学家、化学家、哲学家、经济学家、历史学家、国家大师了?
所以,听懂了 和 会了 本来就没有直接关系。听懂了,只能说明讲给你听的人会,而且表达力还可以。想要让自己会,就要独立、主动、深入地思考。不去这样思考,单纯地指望别人把他的理解说一遍,自己就能“会”什么,就是异想天开。
下面大概展示一下上面所谓的主动、深入思考是怎么回事儿。还是以上面的远期汇率为例。(假设读者明白什么是汇率)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
问,什么是“远期汇率”,当你听到
“即期汇率:指当天交易外币时用的汇率。远期汇率:指在未来交易外币时用的汇率。明白?”
这个回答的时候,如果觉得自己“明白了”,那只能说明你根本没有思考!
一个真正认真听讲并真心想明白“远期汇率”是什么的经济学白痴会有以下的N多问题。
- 未来有多久?(答:比如可以是1月,也可以1年,下面都假定1年吧。)
- 远期汇率什么时候用?(答:现在和银行约定1年后进行的外币兑换的汇率,这个是银行估计的汇率。)
- 为什么需要事先约定?和1年后再去银行有什么区别?(答:因为汇率在变,1年后的汇率,不一定是客户想要的。比如客户手上如果有日元,一定很想换人民币,因为日元在跌啊。)
- 那为什么不现在就兑换人民币?还要等1年,还要让银行搞这么玄的概念出来。(答:因为我现在没有日元,但是1年后就有了可以吗?这个在出口贸易中很常见,都是合同先签,东西做好了再给日元,给多少是合同写好了的,如果东西做了一年,日元可能跌得本都不够。所以要现在就向银行买个远期。)
- 那要是日元真跌了,那银行跟你签这个合同不是赔了吗?(答:那要是日元涨了银行还赚 了呢!而且呢,即使真不涨,还有人因为各种原因找银行买日元呢,银行也可以对冲掉。)
既然有“远期汇率”这个概念,那一定是因为这个汇率与当前汇率不一样吧?(答:对。)
为什么会不一样?(答:直接原因是两个货币的国家的一年期存款利息有高有低。通过两国的利率差,可以计算出远期汇率。)
- 为什么利息会影响远期汇率?(答:……你还是先找本《经济学原理》看看吧。)
一个不会思考的人,是不会有上面这些问题的,还会觉得自己已经明白什么是远期汇率了。
++++++++++++++++++++++++
这只是展示一个思考的过程。思考并不需要真去找人、老师问你想到的所有问题,重点是:你要的的确确地自行思考过了才行。尤其在课堂上,老师的每一句话,都是值得思考的,如果仅仅是单纯地听讲,是很难学会什么的。再重复:要思考。
--------------------------2014年1月15日更新-----------------------------
没想到自己的一点儿学习上的感受能得到这么多赞同。看来有类似问题的人不少啊。不多说点儿什么感觉当不起这多赞。(下面的文字有些无聊,但是更有价值。)
什么是思考:
可能是我上面的用问问题的方式来描述思考的过程有些误导,搞得好像思考就是问问题。思考并不等同于问问题,思考的方式很多,而且不同的人也会有不同的思考方式。引用下面我的一个评论:“不会有对所有人都适用的思考方法。对我而言,在学习一个新东西的时候,除了了解怎么用之外,我还会想这样几个问题:什么时候用?它解决了什么问题?有没有别的相似的东西或方案?他们之间有什么区别?最后人们主要选择它的主要什么原因?这个东西和我已经知道的XXX有什么关系?不是说一定要用这个问问题的方式,
重点在建立与你已知的事物的联系与区别,分清适用的范围和使用的条件,用你的已知的知识理解这些新的知识,只有这样才能保证你的知识体系是连贯的、稳固的,即所谓的“融会贯通”。” 如果耐心理解一下上面关于“远期”汇率的自问自答,就会发现多数问题提出都是这样的:我已经知道的知识告诉我应该是这样的,这个新东西为什么不是这样?这就是在尝试建立与已知事物的联系的一种表现。如果没有这个过程,新的知识就永远不能融入你的知识圈(你真正掌握的知识)。而且这个步骤只能自己来,没人能帮助到你。
什么是学习:
有人把学习两字分开,学做“了解新知识”解,习做“使用新知识”解。这是一种理解。但是把学习与思考放一起时,“学习”就是一个整体,就是“了解新知识”,而“思考”在这个语境下就是掌握新知识的过程。仅仅学习而不思考是不能真正掌握新知识的,更不用说用这个新知识解决问题了。
《论语》:“
学而不思则罔,思而不学则殆。”可以说是对学习与思考之间关系最精辟的阐述了。
如何思考:
没有普适的方法,不然老师们早就用了。但是我觉得一个原则是:在已知与未知的边界上思考才是有效果的。(对已知的东西多想想当然也能理解得更深,但是我们这里讨论的思考是为了学新东西。而对纯未知的东西思考就是娱乐了。)如果有个东西你死活想不通,那就是说你应该回头去学习、掌握更基础的知识了。
2014年02月06日 03点02分 2
以前初一读论语十则的时候孔先生有言:温故而知新,可以为师矣。。当时没觉得这话怎么着,然后时隔八年,我读大二了才突然发现,孔老二这话实乃金道理啊[惊哭]
2014年02月06日 04点02分
如果一本书临近结束了有个问题不懂,老师讲也不懂,我通常都是把书从头在做一遍。。。。。可是这样很费时间,还有,我这种方法对吗
2014年02月06日 23点02分
我咋感觉你特想俺们物理老师,他整天给我们讲思考,说思考有多重要什么的,确实受益匪浅。呵呵
2014年02月07日 00点02分
回复 ljtjerry1 :我见过很多大学生上学的时候都是及格万岁的,只要考试过了,他们以后就不会主动想着把那门课程里自己不懂的内容再好好看一次,所以有些东西那些人永远都不会懂。。。其实就算上课的时候你懂了,以后的时间去回顾一下,联系一下学到的新知识来看待旧知识,你一般都能有新体会
2014年02月08日 15点02分
level 1
我想是有两种情况:1.不是真的懂。2.忘记了
2014年02月06日 03点02分 3
求转
2014年02月06日 03点02分
随便,给原作者credit就行
2014年02月11日 05点02分
经常忘记,经常走神
2014年02月11日 07点02分
佛经说:色 受 想 行 识
2014年03月26日 06点03分
level 13
KOF2002FANS 楼主
链接:http://www.zhihu.com/question/21990278
文中所述的道理我在中国的时候一直都不懂(或许是太忙,没时间多想)。。
直到我高二移民到枫叶国,大概因为成天屁事儿不干,所以就喜欢胡思乱想,结果竟然靠自己领悟到了这些道理。。。不过这开窍的时间成本略大[狂汗]
希望这篇短文对大家有所启示。。
2014年02月06日 03点02分 4
那个链接里面的文章是你自己写的?[加1]
2014年02月06日 03点02分
回复 我一再强调个性 :NO...
2014年02月06日 03点02分
回复 KOF2002FANS :[蹭]thx 4 sharing.
2014年02月06日 04点02分
没病毒吧?
2014年02月11日 07点02分
level 12
私以为此贴可顶![吐舌]
2014年02月06日 03点02分 5
level 11
知识点懂了,但做题时要求对知识点的灵活运用,有时一道题很多知识点又容易把做题的人绕晕,想不到需要用到某个知识点。
2014年02月06日 03点02分 6
+1008611
2014年09月04日 11点09分
level 12
[彩虹]
2014年02月06日 03点02分 7
level 9
这就加精了啊[啊]
2014年02月06日 03点02分 8
我也很震惊。。[啊!]
2014年02月06日 03点02分
但其实还是挺有用的
2014年02月08日 15点02分
level 13
前排
支持~~[太开心]
2014年02月06日 03点02分 9
level 15
[顶]
2014年02月06日 03点02分 10
level 10
[真棒]
2014年02月06日 03点02分 11
level 9
虽然这篇文章对我的适用性并不大,但我觉得也许对很多人都是有益处的吧?
那么我把它顶起来吧~
2014年02月06日 04点02分 12
level 5
自己做题 不要互相商量 不然一个人做题会经常卡壳
2014年02月06日 04点02分 13
level 12
[乖]零是整数吗?
2014年02月06日 04点02分 14
回复 破静初晓 :[乖]我不知道呀
2014年02月06日 04点02分
回复 破静初晓 :[汗]
2014年02月06日 04点02分
回复 枪没子弹之后 :这不是废话么,零本来就是整数[黑线]
2014年09月04日 11点09分
0是整数
2015年07月03日 00点07分
level 10
喵~\(≥▽≤)/~
2014年02月06日 04点02分 15
level 6
懂,这个动词很抽象的啊,怎样是懂
2014年02月06日 04点02分 16
level 11
前排 •﹏•
2014年02月06日 04点02分 17
level 11
赞"o((>ω< ))o"
2014年02月06日 05点02分 18
level 11
艾宾浩斯记忆曲线
2014年02月06日 05点02分 19
level 12
帮你顶顶
2014年02月06日 05点02分 20
1 2 3 4 5 6 尾页