我相信楼主是读了这篇2004年发表的文章后写的本贴:
http://www.my510.com/ac/wrd.php?arid=245942(如果这篇文章作者不是楼主本人的话)。
这篇名为《艺术歌曲是嘛玩意儿》的文末是这样说的:
【不过,说了半天,艺术歌曲到底是嘛玩意儿?
呵呵……,这个这个嘛,权威的《新格罗夫音乐大辞典》艺术歌曲条目里有:“Art song:A song of serious artistic purpose written by a professional composer,as opposed to a folksong.The term is more often applied to solo than to polyphonic songs and embraces the 19th-century lied and melodie.* ”。】
(翻译:专业作曲家为严肃的、艺术性的目的而写的歌曲,与民歌相对。这个词多用于独唱而非复调性歌曲且与19世纪德语歌曲和旋律关系密切。)
这个解释我从另一篇发表于1989年的论文《Song Composers and Their Poetry Choices - An Analysis of The Literary Background And Textural Selections of Twelve Composers》中找到了(这篇论文是免费的,谷歌就能搜到)。文中写的很清楚,其引用的是1980年第一版格罗夫词典——当然了,因为第二版要到2001才出来。
第二版对艺术歌曲的解释有所不同,词条全文如下:
A song intended for the concert repertory, as opposed to a traditional or popular song. The term is more often applied to solo than to polyphonic songs.
(翻译:在音乐会上演唱的歌曲,与传统或流行歌曲相对。这个词多用于独唱而非复调性歌曲)
首先,《艺术歌曲是嘛玩意儿》一文发表于2004年,却仍引用1980年的旧版格罗夫词典且不加说明,这是不严谨的(实际上格罗夫词典的全称是《新格罗夫音乐与音乐家词典》,不是什么《新格罗夫音乐大辞典》)。其次,对比修改后的定义可知,格罗夫编辑者已经不再认为艺术歌曲含有“严肃的/艺术的目的、由专业作曲家创作、与19世纪德语歌曲和旋律密切相关”三个特点,也不再仅仅与民歌相对。