改革开放20多年来，中国取得了举世瞩目的经济成就。特别是近十年来，亚洲金融风暴和世界经济的波动，并没有对我国产生特别大的影响，我国仍然保持以每年8%上下的经济增长速度正常运行。这不仅令很多发展中国家，也令不少发达国家所羡慕。于是乎不少人以为：中国已经走在世界经济的前列，论中国这样的大国，经济的奇迹，中国经济学家的贡献，理应获得诺贝尔经济学奖！ 这一推论有相当的正确性。然而，事实是：直到今天，中国仍然与诺贝尔经济学奖无缘。那么原因何在呢？ 很多智士能人发表了意见，见诸于报端的有“数学模式”论等。即：外国经济学家是用数学模式来阐述论证自己的经济学思想，而中国的经济学家却……。等等。本人对这些意见均表赞成或保留。而根本的原因本人不成熟的意见是：诺贝尔经济学奖的得主都是“创造经济学”；而我国即使是出色的权威经济学家，都是“解释经济学”。—— 此话怎讲？ 所谓“创造经济学”和“解释经济学”是本人为了在本文中便于叙述所特起的名词。 “创造经济学”是：在市场经济的环境里，或为了创造市场环境，以对事物的独立观察，创建自己的理论，因其理论的独道见解，对人类经济生活的实际指导意义和价值，为之曰：“创造经济学”。—— 一句话：创造是最根本的。创造、创新是获奖的第一前提。 所谓“解释经济学”即是：就某一个事物，某一项措施，某一个政策，或向领导者，或向群众作解释。解释那“某一”， “某一”， “某一”是符合某某主义的，是符合某某思想的，是符合某某理论的。既然你都是“符合”，那么有多少创造的空间就可想而知了。 我国的经济学家确实很辛苦。在改革开放的二十多年中功不可没。他们的解释在那特定的历史时期是完全必要的，是必然的。但是在经历改革开放二十多年后的今天，在我国经济即将完全融入世界经济的大格局中的今天，还只停留在“解释”是根本不够的。创新是必须和必然的。尤其是经历改革开放二十多年后的今天，我国从最高领导层到黎民百姓，大家都已接受了改革的思维，创新的思维，面对实际问题去解决的现实思维，所以应当说，创造的空间已空前地增大。特别是面对急切希望尽快继续富裕起来的全国人民，面对贫富差异，资源和能源，环境和可持续，社保与老龄化，等等诸多的社会经济矛盾，都不可能靠口号和单一的思维模式去解决。中国需要经济学大师的指点，中国已经具备了产生经济学大师的土壤， 中国与世界经济的接轨，也为诺贝尔经济学奖得主在中国诞生创造了条件。 那么，中国将如何获得诺贝尔经济学奖呢？让我们热烈讨论吧！ 作为黎民百姓之一，我也愿意发出自己的声音——