一百回童林传里面有一个人，就是穿云白玉虎刘俊。也就是童林的顶门大弟子。当年刘俊拿着王十古的介绍信来找童林时候说过，刘俊的能耐一点不次于童林。可到后面竖臂摘星焦雨闹童宅的时候，说书人说的清楚，刘俊根本不是焦雨的对手。可童林斗焦雨的时候，说书人说的清楚，焦雨根本伸不上手。我说各位这合乎常理吗？前面说的是刘俊的能耐不次于童林，可一个不次于童林的人连焦雨都打不过，你说童林到底多大能耐？
看起来这似乎不合乎逻辑，但从另一个角度看这又合乎传统评书的逻辑。第一部分说刘俊的能耐一点不次于童林。后来铁扇寺刘俊背鼎挂旗。如果前面交代这个人的时候不抬高他，如何让背鼎挂旗变得合情合理？而且还有个问题，评书里凡是能露脸的没有饭桶。可如何显得他有本事？或许最好的办法就是对比。找到一个参照物，然后用参照物抬高对方。第二部分刘俊不是焦雨的对手。话说回来，如果刘俊一上来就把焦雨干趴下了，如何让童林出场？如果没有童林打焦雨，何谈童林剑斩杜清风？所以从这两部分具体的情节看，你如何说这样设计不合乎逻辑？
所以综上所述，各位觉得刘俊这两段故事到底合理不合理？

非找个解释的话，只能说童林进步太快。再者刘俊真不次于童林，还拜什么师？这么说表面看上去是夸刘俊，实际夸的是童林。

可如何显得他有本事？或许最好的办法就是对比。找到一个参照物，然后用参照物抬高对方。
===============
这种手法叫反衬。说难听点就是贬一个抬一个。
但反衬不是唯一一种衬托手法，还有一种手法叫正衬。
反衬用多了是惹人生厌的。

说刘俊武功不次于童林是为了夸刘俊一下。其实每那么厉害。

何止刘俊，刘伶、刘备、刘邦就能幸免吗？

不次于指的是两人在同一个档次，当时童林是侠客身份，刘俊的能耐也是侠客等级，自然是同一档次，但童林武功明显是强于刘俊，至于到了后来，童林武功突飞猛进，一般剑客都不是童林的对手了，刘俊也有进步，但还没超越侠客身份，档次也就拉开了。

王尸骨的绰号真的很拉风。

一个铁掌李元还说过打遍天下没有对手呢。

这种东西你不能当真 评书是为了故事的跌宕起伏 金庸的小说看过没？前后矛盾的事情多着呢。尤其是这种长篇的东西，别说是评书就是名著也有不严谨的地方

功夫不次于童林不见得经验也不次于童林，武功是看功夫和经验相结合的，哈哈！！

记得后来童林和多位剑客学过武艺，传授了童林好几招。不能和刘俊刚拜童林为师时比较了。

中国男足的身体素质不次于韩国…………

刚开始呢确实差不了多少，后来童林学了2次艺，这个你了解吧，刘俊呢估计童林也就是教一些门派的基本功，所以差距就大了