怎么假的呀，有那么神奇吗

就这么屌!

求真相

百度一下

求本人

好姑娘都走了，国内就那么难发张展，非要去国外，搞不懂

要不要那么High!!!!!

她智商多少加入门萨俱乐部的

讲几点我知道的：
第一，高分是综述，综述都是约稿，一般都是课题组老大NB；
第二，其他都是1分舵的SCI ，似乎也不是那么很拽的样子；
第三，很多奖项和东西都是跨界的，我就不多说了，一个人能力有那么大？大家都懂了！

她是门萨的主考官

有认识的吗

没

ai

我还加过她qq,！！！

有女神QQ？

楼上的告诫你一句 请不要随意去诽谤别人 也不要随意去忽略 猜测别人的努力.一个月阅读上千篇论文 阅读也分精读和粗读吧 再说读论文就与从小的阅读训练有莫大关系 一个高二能阅览完学校图书馆藏书的人其阅读速度想必不需要怀疑 再之大一的GRE TOEFL 六级接近满分的人其英语基础也不容怀疑 能进门萨想必其智商不用质疑 ，你没有见过你做不到就请不要随便怀疑别人。再者，请问你深究这些问题有意思么？ 她的付出她的努力 她心里知道 不需要别人的猜疑 ，物质成果也有，授予的那些殊荣 Harvard的ph.D 照你说来 都是那些人的眼睛瞎了？我呵呵吧。 楼上的兄弟 正常人读你的那段文字完全可以读出你心理作怪 至于什么心理你应该明白 我就不挑明。还有 张安琪激励小伙伴的 不是那些研究成果 论文啥的 ，是的我们外行的确不懂，不过你别搞错重点了 她激励小伙伴的是她的态度 精神 勇气和努力。如果你想黑 不好意思那你走错门了 出门左转不送！！

之前是谁在说“高分子和纳米材料不搭边”（19L）
这会儿又承认高分子和纳米科学搭边了。。。我呵呵。。
搞科研这玩意儿的确煞费头脑，不过也有有的人天资聪慧 有的人头脑愚钝这说法吧，
大一能查阅这么多论文 的确厉害，不过也不是凭空而论，我上面也说了，从她经历来看，轮阅读训练、阅读速度、英语基础、智商、天赋等都不用质疑，兄弟你当初看不懂没关系，这不代表别人看不懂啊。
难道你不觉得19L你说的话 正常人都不能读出什么味道么? 说的好听点是心里不平衡 说的难听点叫心理作怪。中国科研界，一群人都在为一个材料领域疯了似得做研究，能有她这样的人脱颖而出有何不好？是金子总会发光，这是能力问题。中国科研并未有像美帝那样成功的原因，或许是有浮躁因素。试问这种“浮躁心理”（看到别人的成功自己心理不平衡）才是这种浮躁的源泉吧。你提到查文章，请问你认真查阅我上文提到的文字了么？她的勤奋努力是小伙伴们都能所感知，被其激励的。就能被某些人的只言片语所诋毁？忽略？
你说你是工科生，你们辅导员应该教导做研究的心态吧？，莫非看别人比自己强 比自己先成功，就去黑别人，就开始心里不平衡，这就是合格科研者的心态？呵，有心思、有时间精力去黑别人，还不如花这些到实验室里，说不定下一个红的就是你了。呵呵
关于她的科研心态，她自己也说过想要安静的科研坏境，难道被媒体过分关注 打扰是她自己想要的？何况被某些媒体扰乱生活还不够，还要被某些无知者黑，你就是这种心态？你也应该明白科研者想要什么样的坏境吧？（可以去参考 新民晚报 采访她的报道）
闹中求静，喧嚣中隐于市，安心作自己的科研，这才是她想要的，这才是真正科研者的正确心态吧。试问，你能做到吗？ 关于评价张安琪的心态，口说无凭，可以参考本吧 百人饭团写的《为什么会觉得神奇》一贴。
高分子材料模拟、CAD、CAE、CAM 这些当然需要高分子的人来做，但你能保证这些电子软件拿给你们工科生都能得心应手的使用？开什么玩笑。况且某些建模等基本计算机工程，想必没有谁比计算机系的 教授 更精通了吧。复旦大学材料科学系内分为化学系、物理系、电子工程系和计算机系，同属于一个系种，难道一个教授对材料科学就一窍不通？她一个学生遇到困难去请教计算机系的教授这有什么问题？你何必这样大做文章呢？有什么意义？
兄弟，你提到我不会查文章？呵呵，我一个文科出身，修金融 辅修应用心理学的，一直与文字打交道，能比你理科出生的不会查文章？谢谢你给我的评价，我权当赞美好了。同样也回送你“别把无知当个性” “别把别人给的尊重当粪土”
我不是工科生，当然不懂你扯的这些工科专业术语，和我扯这些你觉得很占优势对吗?这样你的心理就有平衡了对吧? 我没有资格评价，复旦那些做科研的老教授肯定有资格吧？没有能力靠吹牛能吹到Harvard读hp.D？你吹一个给我看试试。
兄弟，己所不欲 勿施于人。或许我们深究的并不是一个方向，但请你记住一句话，不要随随便便去评价别人，不要随随便便去猜疑别人，不要随随便便去诋毁 忽略别人的勤奋和努力。看到别人努力往梦想前进，为何要心里不平衡，想想自己哪里不对，好好改造自己吧，好好改变做科研的心态吧。

不平衡呀，以为帖子沉底了