level 11
夜夕辰
楼主
之前发了两篇帖子,主要表述了我个人对于历史上董卓这个人的看法,内容分析得也似乎还不算不合逻辑。也许,历史上的董卓并不如史书上说的那样穷凶极恶,却也并不意味着吕布杀他就跟人品的好坏有什么直接的干系。要知道,当时董卓属下想杀他的人,却并不在少数。
也许董卓是个有抱负的人,他打算要改变一下当时腐败的政局。然而,他却过于注重外在的手段,不从问题的根本上寻找解决的办法,也没有做到以身作则的典范,甚至于还犯了某些原则性的错误,以致于他最终走向了败亡的下场。
有不止一本史料都记载说:【(翻译)董卓任命弟弟董旻为左将军,侄子董璜为中军校尉,都执掌兵权。他的宗族及亲戚都在朝中担任大官,就连他的侍妾刚生下的儿子也都被封为侯爵,且将表示侯爵名位的金印和紫绶拿去当作玩具。
董卓所乘坐的车辆和穿着的各种衣饰,都与皇帝的级别相同。他对尚书台、御史台、符节台发号施令,尚书以下的官员都要到他的太师府去汇报和请示。他又在封地修建了一个巨大的堡坞,墙高七丈,厚也有七丈,里面存了足够吃三十年的粮食。他自语说:“大事告成,可以雄据天下;如果不成,守住这里也足以终老。”】
别的不说,仅从这一段资料记述的内容来看,董卓并不是一个真正能以天下为公的人,也不是一个真正能带领群众过上好日子的人,他只是想要成就一番属于自己那所谓的霸业而已。对于群众们来说,董卓的上位似乎并不算是一件好事情,也不过就是走了一个剥削者,又来了一个剥削者而已。
不能做到以天下为公,是董卓犯的最严重最根本的一个原则性错误,也是他最终没能成功的根本原因。他不是没有实力与关东诸侯抗争,而是他并不懂得什么是真正的为公之道。仅以笼络的手段来善待身边的人,那是虚伪的行径,是根本不可能长久的。
也许由于当时大环境的影响,促使董卓犯下了这种原则性的错误,将心比心我们可以予以理解。但错了就是错了,绝不能由于某些外部因素影响的缘由,就忽视了是非对错的准则和界限,应当正视的我们还是必须要去正视的。
2013年12月22日 13点12分
1
也许董卓是个有抱负的人,他打算要改变一下当时腐败的政局。然而,他却过于注重外在的手段,不从问题的根本上寻找解决的办法,也没有做到以身作则的典范,甚至于还犯了某些原则性的错误,以致于他最终走向了败亡的下场。
有不止一本史料都记载说:【(翻译)董卓任命弟弟董旻为左将军,侄子董璜为中军校尉,都执掌兵权。他的宗族及亲戚都在朝中担任大官,就连他的侍妾刚生下的儿子也都被封为侯爵,且将表示侯爵名位的金印和紫绶拿去当作玩具。
董卓所乘坐的车辆和穿着的各种衣饰,都与皇帝的级别相同。他对尚书台、御史台、符节台发号施令,尚书以下的官员都要到他的太师府去汇报和请示。他又在封地修建了一个巨大的堡坞,墙高七丈,厚也有七丈,里面存了足够吃三十年的粮食。他自语说:“大事告成,可以雄据天下;如果不成,守住这里也足以终老。”】
别的不说,仅从这一段资料记述的内容来看,董卓并不是一个真正能以天下为公的人,也不是一个真正能带领群众过上好日子的人,他只是想要成就一番属于自己那所谓的霸业而已。对于群众们来说,董卓的上位似乎并不算是一件好事情,也不过就是走了一个剥削者,又来了一个剥削者而已。
不能做到以天下为公,是董卓犯的最严重最根本的一个原则性错误,也是他最终没能成功的根本原因。他不是没有实力与关东诸侯抗争,而是他并不懂得什么是真正的为公之道。仅以笼络的手段来善待身边的人,那是虚伪的行径,是根本不可能长久的。
也许由于当时大环境的影响,促使董卓犯下了这种原则性的错误,将心比心我们可以予以理解。但错了就是错了,绝不能由于某些外部因素影响的缘由,就忽视了是非对错的准则和界限,应当正视的我们还是必须要去正视的。