再捋一捋吕布杀董卓的缘由
吕布吧
全部回复
仅看楼主
level 11
夜夕辰 楼主
之前发了两篇帖子,主要表述了我个人对于历史上董卓这个人的看法,内容分析得也似乎还不算不合逻辑。也许,历史上的董卓并不如史书上说的那样穷凶极恶,却也并不意味着吕布杀他就跟人品的好坏有什么直接的干系。要知道,当时董卓属下想杀他的人,却并不在少数。
也许董卓是个有抱负的人,他打算要改变一下当时腐败的政局。然而,他却过于注重外在的手段,不从问题的根本上寻找解决的办法,也没有做到以身作则的典范,甚至于还犯了某些原则性的错误,以致于他最终走向了败亡的下场。
有不止一本史料都记载说:【(翻译)董卓任命弟弟董旻为左将军,侄子董璜为中军校尉,都执掌兵权。他的宗族及亲戚都在朝中担任大官,就连他的侍妾刚生下的儿子也都被封为侯爵,且将表示侯爵名位的金印和紫绶拿去当作玩具。
董卓所乘坐的车辆和穿着的各种衣饰,都与皇帝的级别相同。他对尚书台、御史台、符节台发号施令,尚书以下的官员都要到他的太师府去汇报和请示。他又在封地修建了一个巨大的堡坞,墙高七丈,厚也有七丈,里面存了足够吃三十年的粮食。他自语说:“大事告成,可以雄据天下;如果不成,守住这里也足以终老。”】
别的不说,仅从这一段资料记述的内容来看,董卓并不是一个真正能以天下为公的人,也不是一个真正能带领群众过上好日子的人,他只是想要成就一番属于自己那所谓的霸业而已。对于群众们来说,董卓的上位似乎并不算是一件好事情,也不过就是走了一个剥削者,又来了一个剥削者而已。
不能做到以天下为公,是董卓犯的最严重最根本的一个原则性错误,也是他最终没能成功的根本原因。他不是没有实力与关东诸侯抗争,而是他并不懂得什么是真正的为公之道。仅以笼络的手段来善待身边的人,那是虚伪的行径,是根本不可能长久的。
也许由于当时大环境的影响,促使董卓犯下了这种原则性的错误,将心比心我们可以予以理解。但错了就是错了,绝不能由于某些外部因素影响的缘由,就忽视了是非对错的准则和界限,应当正视的我们还是必须要去正视的。
2013年12月22日 13点12分 1
level 11
夜夕辰 楼主
关于吕布杀董卓的缘由,《资治通鉴》给了一个比较详细的记述过程——
【(翻译)董卓性情残暴,喜好随意杀人,部下将领言语稍有差错,就被当场处死,以致人人自危。司徒王允与司隶校尉黄琬、仆射士孙瑞、尚书杨瓒等密谋除掉董卓。
中郎将吕布精于骑射,力气超过常人。董卓知道自己待人寡恩无礼,害怕遭到暗害,因而无论去什么地方都会让吕布随行侍卫,对他十分宠信,发誓说情同父子。但是董卓性情刚愎,曾经为了一件不合自己心意的小事,就拔出手戟掷向吕布。由于吕布身手矫健,避开了手戟,又和言悦色地向董卓道歉,董卓才息怒作罢。吕布却也从此在心中怨恨起了董卓。
董卓又命吕布守卫中阁,吕布则与董卓的一位侍婢私通,心中越发感到不安。王允一向待吕布很好,吕布在见王允时,便将差点被董卓所杀的事情说给他听。于是,王允便也将谋划诛杀董卓的事情告诉了吕布,希望他能做己方的内应。
吕布说:“他与我有父子之名,如何是好?”
王允说:“你本姓吕,与他没有骨肉至亲关系,如今却弄到连顾虑自己的生死都来不及了,这又算哪门子的父子?他在掷戟之时,难道有念及过父子之情吗?”吕布于是应允了。】
2013年12月22日 13点12分 2
level 11
夜夕辰 楼主
人的思想都是会变的,到了后来董卓会变得残暴,倒也未必不可能。有些人为了守住那所谓的家业,做出某些冷血到令人发指的事情,这个恐怕不是什么超出常人思维范畴的事情。
至少,董卓在虐待吕布的时候,吕布还念着他与自己那所谓“父子”的名头,也可见吕布本身并不是一个冷血无情的人。而且从事实上来说,董卓会发誓待吕布情同父子,其实也就是一种政治上的拉拢手段而已,若能真心待身边的人好,哪需要通过认什么义子来保证忠诚哟。
话说,一直让我感到迷惑的是,吕布身为当朝太师的义子,怎会沦落至跟一个侍婢乱搞男女关系的地步?话说,吕布既然能被董卓收为义子,除去自身的武艺高强以外,相貌也应该是不俗的。而侍婢却仅仅只是一介奴隶,也就是以往奴隶主所谓的那种“可以相互买卖赠送的会说话的工具”。当朝太师的义子,这个身份怎么着也不能算是低吧,难道就没有什么贵族千金、富家小姐想要攀附这门亲事的吗?
我思来想去,觉着这件事情如果不是虚构的,那么这个侍婢很可能就是后文所载的吕布之妻,也就是说二人私通是属于自由恋爱的情况。也许有人觉着我这样说有点胡扯的意味,但其实我们谁也不能确定那个时候就没有自由恋爱的事例发生。
《孔雀东南飞》原文序曰:【汉末建安中,庐江府小吏焦仲卿妻刘氏,为仲卿母所遣,自誓不嫁。其家逼之,乃投水而死。仲卿闻之,亦自缢于庭树。时人伤之,为诗云尔。】其实,这就应当是一个属于自由恋爱的例子,而且还是那种为了爱情而双双殉情的凄美事例。
2013年12月22日 13点12分 3
level 11
夜夕辰 楼主
说起来,也有野史说历史上有貂蝉这个人物,甚至于还有学者考证说确有其人。说吕布本是貂蝉的家长,这“家长”的意思就是一家之主,说白了就是丈夫。但我估计两人顶多就是未婚夫妻,由于吕布要为父母守孝,其间貂蝉被筛选至宫中服侍,于是两人就分开了好一段时间。
史料不是说董卓有“奸乱宫人”的行径吗?如果这个记载是真的,那么野史的说法就比较符合逻辑了。但我感觉这个记载不一定是真的,未必没有故意妖魔化的成份在内。
不过,也有说在袁绍等一干党人攻打宦官的时候,许多宫人都趁势逃到宫外避乱去了。刚好当时的王允担任河南尹一职,办公所在的府邸距离洛阳并不算太远,他也响应何进的征召带兵前往洛阳,于是就在半道上碰见了貂蝉,并将她留在身边作为歌姬。
咳咳,顺便要提一下的是,歌姬也是可以被主人纳入被窝里的。至于王允有没有将貂蝉怎样,这个真心不好说。但看当时朝中的士大夫大都是腐败的,而王允又是私自将宫人藏入自己家中的,所谓金屋藏娇,其居心何在却也无需再多说了。
而后,就有了连环计的诞生。与其说是连环计,倒不如说是离间计较为妥当。只要王允弄清了吕布和貂蝉之间以往的关系,然后直接将貂蝉转送给董卓,要离间父子两人的关系那真可谓是神不知鬼不觉的。
当然,以上也只是个人的一番推测,没有什么切实的证据。至于推测的合理与否,那就是见仁见智的事情了。
2013年12月22日 13点12分 4
level 15
曹丕贵为曹操亲儿子,后来更贵为皇帝,还不是跟曹操的侍婢乱搞男女关系。
所以历史分析不要想当然觉得董卓干儿子地位多么高贵,觉得董卓侍婢的地位多么不堪。其实乱搞男女关系跟身份地位没多大必然联系。
2013年12月23日 00点12分 5
我是站在那时人们思想的角度来分析问题的,毕竟那时的人和现在的人对于身份地位的看法是不同的。
2013年12月23日 10点12分
level 14
点赞
—— 其实我可以用节操发誓我是一个好人⊙v⊙!
2013年12月23日 07点12分 6
1