再捋一捋董卓这个人
吕布吧
全部回复
仅看楼主
level 11
夜夕辰 楼主
俗话说,可恨之人必有可怜之处,可怜之人必有可恨之处。
对于董卓这个人物,我想我们以往对于他的看法可能有失偏颇,基本上由于史书的影响,造成了偏听偏信,认为他似乎是一个穷凶极恶之人。然而,事实上的他可能并不完全如常人所认为的那样恶贯满盈,也许我们应该给他一个稍微公正一点的评价。
至于我为什么会不大相信史书对于这些历史人物的描述,那是因为古代的社会体制本就是不公正的,而社会的体制的规定又体现出了当时高层执政者的思想理念。既然体制上规定的不公正,那么思想上自然也就自然就有偏颇,对于我们这些追求真理的奋青来说,是绝对不可以偏听偏信的。
当然了,这里的确有在为董卓翻案的嫌疑,但却没有明确的证据,只能通过从事物的本质角度来对历史事件进行分析。至于旁人要怎么看待这番分析,那就是见仁见智的事情了。
话说,当初何进要诛杀宦官,由于何太后、何苗以及何太后的母亲舞阳君都袒护宦官,致使何进一时间束手束脚,不得不通过征召外地将领前来助阵,好为自己壮声势。但也由于何进征召了董卓前来,才致使后来董卓擅政的事情发生。
事情发展到这里,我们可以思考一个问题,假若董卓没有前往洛阳,何进被杀以后洛阳的形势又会是什么样子的呢?
这个问题的答案想必很多人一时间都会感到茫然,大概也不知道该怎么回答才妥当。要想弄清这个问题的答案,还得从宦官与党人之间的争权夺势说起。
2013年12月20日 13点12分 1
level 11
夜夕辰 楼主
说起来,党人与宦官之间的仇恨由来已久,可谓是苦大仇深。一直以来,由于有皇帝的宠信,致使宦官得以肆意地迫害大批为国家效力的党人。其实,皇帝并不是真的昏庸,而是故意这样做的,目的也只是为了制衡削弱外戚、党人的权势而已。这是属于一种政治上的斗争,一般人是真心看不出这其中的猫腻的。
所以说,党人要除掉宦官,那是蓄谋已久势在必行的。即使董卓不进入洛阳,何进被宦官杀害以后,以袁氏为首的党人集团也必然会将之尽数除去。这一点从袁绍等人率兵杀入禁宫后,不管老少只要是没长胡子的,就给当成宦官杀掉是可以看出来的,所谓宁杀错勿放过。仇恨深到这种地步,也可以想象以往宦官得势以后党人的凄惨境况了。
我们都知道,袁氏一门四世三公,门生故吏遍布天下,这政治上的实力可谓相当雄厚。再加上袁隗是当时的太傅,有直接替皇帝决定政事的职权,那么何进死了以后,朝廷大权自然要顺势落入袁氏的手中的。话说,袁绍千方百计地怂恿何进要除掉宦官,并且还提议召董卓带兵前来,搞不清这是否事先策划好的阴谋。甚至于张让等人裹挟少帝、陈留王出逃后,吴匡、张璋等人伙同董旻一起谋杀何苗的事情,是否与之有关联也貌似不清不楚。
2013年12月20日 14点12分 2
level 11
夜夕辰 楼主
不管怎么说,董卓初入洛阳的时候,手中的兵力是很少的,甚至于有资料明确说只有三千骑兵。且说,董卓一个外来的军阀,缺乏相当的政治实力,才这么点兵力又是如何能在洛阳站住脚跟的呢?这多少恐怕有些让人费解,反正我是很难相信谁能有这等本事,仅靠三千兵马就足以把首都政权给拿下的。
所以,我想董卓之所以能在朝廷站稳脚跟,多半还是袁氏想要笼络他的缘故。却未曾想,这个董胖子还有着自己的另一番想法,并不愿与之成为同伙,于是两方就不可避免地产生了分裂。话说,关东联盟合兵讨伐董卓,诸侯为什么要推举袁绍一个渤海太守为盟主,而不推举刘虞这个皇室长者兼大司马为盟主呢?论起资历和名望,刘虞都应当要比袁绍要高出不少,而论起身份,他也同样要比袁绍更加合适担任盟主这个位子的。而仅从这一点来斟酌,也多少可以嗅出点儿猫腻来了。
董卓本身是秦地人,而早先的时候墨家的学术在秦国是具有相当的影响力的,尤其是在民间。我个人猜想董卓本身的思想有可能受到过墨家学术的影响,以至于他会做出某些看似极端的事情,而后再经过史官之手的渲染,一个穷凶极恶的人物就这么诞生了。用现代的俗语来说,就叫作”妖魔化“。话说,我们的传统思想文化传承了数千年之久,董卓会受到墨家思想的熏陶倒似乎并不稀奇。
2013年12月20日 14点12分 3
level 12
我觉得董卓三千骑兵循环往复进洛阳是可信的,不然前几天根本就镇不住洛阳中的朝廷大臣,这个计谋就是迷惑他们。但最为重要的是董卓的步军几日后也会到达,这个时候董卓的军事力量才压制洛阳。而袁隗拉拢利用董卓,引外兵入京混乱局势以谋取政治上利益的目的不言而喻。
2013年12月21日 00点12分 6
回复 夜夕辰 :我比较相信三国志,资治通鉴的记载不太可信。
2013年12月21日 14点12分
这一段资料并不出自《三国志》,而出自《九州春秋》,《后汉书》里也录入了这段史料。
2013年12月22日 10点12分
1