T34（坦克一共生产了约8万多辆）
VS
虎式（坦克一共生产了约1,355辆多辆
苏联将领伊万诺维奇少将说：”除了用坦克直接去撞他们外，我们简直束手无策“）
对于T34斯大林说过：数量也是一种质量 乃们怎么看～～

那也得建立在t34也是一种相当优秀的中型坦克的基础上，不然八万个野蛮人拿着棒子冲上来照样被虎坦虐。
当然，二战中苏联说这句话倒是没有错的。重剑无锋，大巧不工。也许论精良程度苏联与德国有较大差距，但是巨大的人口储备和工业产值就足够拖垮德国了。

这是两种设计态度
01.虎式：对于质量的极端追求 忽略时间金钱资源（日耳曼工程师对于机械精密 高质量的狂热追求）
02.T34：在质量 时间 金钱 资源减做权衡（才回想起用 倾斜装甲 少量钢材 更高防护）
不是后者靠数量击败了前者...虎式在设计理念上就已经输了...
（从虎式质量按额定寿命15年就看出来了...前线一个星期就没了）

蚁多咬死象嘛~

苏联产能爆表。。2回合一坦克。
德国科技领先。。
然后德国被坦克海淹没了。

德国战略资源少,消耗不起,毛熊有的是战略自愿,不怕消耗,

德国用枪骑兵练精兵，苏联爆一战步兵平推
于是双方战损差不多

50回合结束了

战损比很重要
说以要说两遍

工业革命带来的必然是量产化
病态的精英化注定失败

量变引起质变的感觉

t-34 不但便于生产，后勤维护上比虎豹都要强很多，这样一点非常非常重要，而且柴油系统在战略行程上优势也大，另外火炮口径大，对步兵的支援也比豹式要好，在我看来T-34的综合性能和豹式不在一个层级上，要让我选肯定量产T-34而不是豹子。。。

t34的57神针丧心病狂，专爆护士菊花

如果德国产能强就不会这样了，那就是80000虎式与80000t34的战争

让我想起当年其他吧有个钓鱼贴问430工程（t-64原型车的一种）对上虎I能不能赢-_-||好吧，回到正题，数量肯定是比质量重要的。包括美帝虐小国那也是海空力量占有绝对优势的情况下的。可怜现在的狂热分子的枪连悍马都打不穿了，这才有美帝的各种“以少胜多”。不过现在美帝过分追求装备的绝对碾压，武器成本各种高，只能丢点面子保里子，撤军
　　--来自谢尔曼级气功弹射反物质动力航母上起飞的59式光学隐形三发多功能机甲