一楼给百度

小说我就没怎么看过。反正电影我是受不了。决战紫禁之颠 西门吹雪 和 叶孤城 先站在上面一阵吹牛比。好不容易吹完了，一招就结束了。电影也就快完了。

古龙的书好假

理解古龙写的东西以后就会觉得金庸的小说俗套。金庸现在也觉察导从前的作品情节上的缺点，前段时间把小说情节改动了重新出版，应该说改的还是非常好的。

8楼，理解金庸的书后会发现古龙千篇一律，来来回回就那点侦探情节，谁不烦啊？除了8楼，都说的很好

楼主自以为水准很高,也看不出你的文章里有什麼可看性,也不过是在跟古龙迷辩论金庸厉害还是古龙厉害,跟讨论武功的高低有什麼差别不要说你的文笔差好了,那太强人所难,但也是看不出你对金庸人性的刻划也什麼独到的见解既然你说有人喜欢肯德基,有人喜欢麦当劳,有什麼好争的,那你还跟古龙迷争什麼?你在争论的时间还不如多读点书,多体会一下金庸书里的意境,来分享一下你独到的见解不要自以为水准高,贬低讨论武功的就是"下等马",其实下等的是谁?还有待商榷

金庸的“悬崖定律”才是出了名的千篇一律，你看古龙的书只看到那点侦探情节说明没看懂，古龙的书里写的东西你不理解看着当然觉得烦啦。

楼上错了,金庸的悬崖不死只是确保主角不死,以保证故事继续,情节雷同之处不多.古龙就不同了,情节基本框架都一致,的确让人烦我认为正常人不会喜欢古龙,因为太变态我的确忍受不了古龙那漏洞百出的悬疑推理，忍受不了他虎头蛇尾的小说，以及他对女性那近乎无聊加肤浅加肉欲的描写，对无数无辜生命的残忍杀戮。也理解不古龙迷最津津乐道的那种病态人格所体现出的伟大人性，一堆所谓的“名言警句”体现的人生哲理，我都理解不了，我相性绝大多数年过半百的人也理解不了。-------------------------说得有理

10楼,别不服,你们成天讨论武功,素质的确不高你说了一大堆空话,希望说出点道理

金庸古龙都喜欢

顶楼上板砖兄两个一起看金庸的高中时看完古龙的现在看。。。没看完那

楼主成天跟别人吵金庸强还是古龙强,素质真的太低了,却又说不出金庸到底比古龙好在哪里,只会说古龙的侦探情节难看硬说别人看不懂金庸,其实你自己还不是看不懂古龙

你觉得难看就难看,古龙迷喜欢看又关你什麼事情?我也觉得金庸比较好看,但我不会像个笨蛋一样跑去跟古龙迷说古龙难看,这是下等小孩子的行为这个就像去西班牙说斗牛很残忍,或者去泰国骂他们的王室一样的白目

楼主本来就是白目的人

楼主真是可笑，你喜欢金庸，自然觉得金庸的好，本也无可厚非，可是你为什么非要通过贬低别人来衬托金庸。战争往往都是这样产生的，唇枪舌战有什么意义，辩论永远只会让自己更有理由相信自己是对的，别人是错的。我承认金庸是大家，是宗师，我从小学的时候就开始看金庸，当时也看得热血沸腾，佩服里头英雄的侠义和民族的气节。但我认为金庸主要擅长对场景的描述，像射雕里的东海碧波到大漠风情都刻画的叫人神往，描述各种武功也精彩绝伦。刻画人物的性格也入木三分。但是到了一定年龄后却对金庸的小说有了种审美疲劳的感觉，尤其是早期的小说，总觉得里头的人物太脸谱化了，英雄虽有瑕疵终成美玉，恶人卑鄙无耻偶尔会有人性流露但终究要死。也许金庸后来也领悟到这点不足，所以才创造出韦小宝这个人物吧。而且情节的发展以一个成年人的角度来讲是在是太过平坦，没什么波澜起伏。金庸崇尚的那种汉民族的民族大义也太过狭隘，不过总的来说金庸是开创了一种新风格，无愧宗师大家称号。读金庸的人多确实因为金庸好懂，容易抓住人心。但古龙先生自也有其独到之处，他对人性的理解实在更为深刻，也接近真实却始终不是真实，它只是存在于古龙的理想境界中。所以看金庸时我只见景不见人，读古龙时却只看人不看景。我觉得孤独的人更能理解古龙，更愿意到其中去找寻一种正义，温情和孤独；在金庸得世界中他们找寻不到，他们只看到金庸塑造的侠义，情感但是回到现实中他们仍然得经历承受孤独冷漠和不公，所以他们宁愿选择古龙。

唉~~~~~~~~根据我的喜好吧，看古龙的书看了几本看不下去了。

和谐社会,和谐江湖~~留爪爪~~

古迷素质太低的原因。