level 1
prjyueguang
楼主
在科学(即对宇宙的认识)这个大概念之下,哲学和自然科学是没有谁高谁低之分的.我门的哲学是从自然科学,和人自身的脑力的发展,逻辑,推理的发展中产生的,其本质依赖于对宇宙的认识,即自然科学的发展.现在的说哲学指导自然科学,是不对的,一个有固定的哲学观的自然科学家就别想有什么成就,因为他的研究就会带有自身哲学认识的主观性我认为,只有那些具有科学态度的科学家,才能做出大的成绩.在科学上,关键抓住3点:1,科学推导(以
正确的
不违背事实的研究和推理)2,怀疑精神(前人的不一定都是对的,不一定放在那里都是对的)3,实践(即身体力行,验证,反复验证,)这才是做科学工作的真正的指导准则.我对哲学的认识,它是一种世界观,每个人都有,所以我们不能强迫他人.但是这是人性的一个缺点:人们总是想改变他人的想法.大家可以从哲学理论的排他性可以看出来.(谁都不承认谁对)而我对哲学的认识是,它做为人的信仰,对人有很大的积极意义.人活着就得有信仰,不然会不利他的心理健康.我们看到,不管是坚定的马克思主义战士,还是一心求法的法师,还是儒家的学生.他们都有着坚定的,崇高的,愉快的心境.所以作为我们,都应该以科学的态度,来接受信仰,和尊重他人的信仰.对于我们人类来说,这是个天然的心理医生.因为现在的各种世界观(哲学),都是依赖于自然科学的发展.只有等到我们对宇宙认识水平的真正提高,才能提高我们精神世界的认识水平.所以现在关键不是争论谁对谁错,而是作为一个有信仰的人,能否按照自己的信仰做人做事,从而无愧于心,达到心灵的健康与升华.这是一个人的活着的重要的快乐的源泉,人本来就是物化的,但是物质快乐的同时,如果没有精神的安慰,那么他只会向,无理性,变态的方向发展.祝各位心理健康. 月光
2007年10月16日 09点10分
1
正确的
不违背事实的研究和推理)2,怀疑精神(前人的不一定都是对的,不一定放在那里都是对的)3,实践(即身体力行,验证,反复验证,)这才是做科学工作的真正的指导准则.我对哲学的认识,它是一种世界观,每个人都有,所以我们不能强迫他人.但是这是人性的一个缺点:人们总是想改变他人的想法.大家可以从哲学理论的排他性可以看出来.(谁都不承认谁对)而我对哲学的认识是,它做为人的信仰,对人有很大的积极意义.人活着就得有信仰,不然会不利他的心理健康.我们看到,不管是坚定的马克思主义战士,还是一心求法的法师,还是儒家的学生.他们都有着坚定的,崇高的,愉快的心境.所以作为我们,都应该以科学的态度,来接受信仰,和尊重他人的信仰.对于我们人类来说,这是个天然的心理医生.因为现在的各种世界观(哲学),都是依赖于自然科学的发展.只有等到我们对宇宙认识水平的真正提高,才能提高我们精神世界的认识水平.所以现在关键不是争论谁对谁错,而是作为一个有信仰的人,能否按照自己的信仰做人做事,从而无愧于心,达到心灵的健康与升华.这是一个人的活着的重要的快乐的源泉,人本来就是物化的,但是物质快乐的同时,如果没有精神的安慰,那么他只会向,无理性,变态的方向发展.祝各位心理健康. 月光