2013年12月1日18时许， 110指挥中心接到群众报警称：柘荣二中旧大门对面墘面巷子路口电动车与小车相刮，小车司机殴打电动车驾驶人。接警后，城关所民警立即出警，小车驾驶人与电动车驾驶人仍在争吵，询问情况后，得知，小车系闽J****奥迪越野型轿车，驾驶人系陶某某，小车经过巷子路口要往前山方向走，吕某某驾驶二轮电动车跟在小车后面，不小心碰到小车左后侧，造成刮擦。吕某某没有停车，继续往前骑，小车驾驶人陶某某下车去追，抓住吕 某某，双方争执，吕某某声称被陶某某殴打。
　　　　现场尚未发现吕某某身上有表皮伤，接着交警大队民警、120救护车到现场，吕某某的亲属也到现场，吕某某的亲属情绪激动与小车驾驶人进行争吵。现场民警进行调解，双方初步达成协议：陶某某陪吕某某一起到柘荣县医院做身体检查，车辆相互刮擦造成的损失由交警大队人员进行处理，若是有受伤事宜到时候一并解决。随后，小车驾驶人陶某某配送吕某某到县医院检查，并缴纳医疗费用2000余元。后吕某某家属多次来城关所、交管大队要求小车车主赔偿其儿子住医院费 用，民警将车主电话提供给吕某某家属，并帮助联系，但尚未联系上车主。民警有向吕某某家属说明，若是认为自己身上有伤，可以依照流程来公安机关做法医鉴定，依法进行赔偿等，吕某某至今尚未来公安局做法医鉴定。民警从未说过吕某某声称的“我家人去公安局帮我解决这件事可是却被告知说你这个被打只是小事不给处理而且还说人家都给你交两千的医药费了，人家的车拿去修还要四五千呢”的话语。本案办案民警与车主不熟，未有与车主有吕某某声称的“因对方公安局有认识的不处理”的情况。请吕某某在发帖过程 中注意言辞，我们有依法保留追诉不实言论的权利。
整个出警过程，有执法仪录音录像。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2013年12月9日

噢，，原来。。我还以为他说的是真的，，

是啊，既然受伤为什么不到公安局做法医鉴定，做了鉴定才能让案情更明了，不能偏听，偏信

平安110真有效率 现在事件已经很明朗了 各网友心中应该有数了 接下来要靠他自己是怎么处理的 法律会给一个公平的裁定
所以了解事实真相再说话才是。说的语气事情很客观，没有偏袒的态度。就觉得那个楼主夸张的成分太多。你怎么不敢去法医鉴定啊？心里有鬼？吧主怎么那个置顶，这个不置顶啊！

三岁就很丑、吧猪、丑态百出、

偏听偏信

我能确定的是追尾了，奥迪车刮了，电动车车主让打了；至于电动车主和110所说有出入的地方，就不确定了。静候事态的进一步发展。

@3岁就很丑 我觉得你做的没有错，这件事情上，我支持你

楼上某些评论真sb，三岁让公安出来给个说法怎么了，又没说什么，一个个二货一样

本人就是论事，吧友有诉求并实名，有联系就可以顶，柘荣吧依旧欢迎有诉求的吧友发布

事情的来龙去脉现在我们都弄明白了，警方也给出了满意的答复，那么三岁是否应该检讨一下，自己身为吧主是否合格？

事情原来这样

对于官方的表态，我一向不屑

这事我支持3岁做法，置顶了才有110出现。至于事件本身的对错事实是由公安部门调查处理的，吧友吧主只能旁观，在没有结论前的议论都是正常。
借这事来攻击吧主没必要也太龌蹉。
至于一些自5毛就不说你了。

...我不是恶意刷屏我只是为了
十五字

人间百态，我觉得作为吧主应该了解事实真相，不要偏听偏言，不要被别有目的的人所利用！

这事我也支持3岁做法，置顶了才有110出现。至于事件本身的事实是真实存在的，两个帖子内容基本一致，只是民警是否说过那句话，这个已经无法证实了， 吧友旁观，在没有结论前的议论都是正常。

都是公说公有理婆说婆有理！！具体的真相又有谁知呢！！