level 1
怎样的电影才算一部好的电影我以为最起码的标准要让看的人“有情绪”从头到尾的自慰，怎么可能勾引到猎物（哎呀呀学坏了哈哈哈哈）
2007年10月09日 08点10分
level 7
level 1
level 1
level 1
level 7
level 9
level 9
level 1
怎样的电影才算一部好的电影我以为最起码的标准要让看的人“有情绪”从头到尾的自慰，怎么可能勾引到猎物（哎呀呀学坏了哈哈哈哈）作者： azorange -------nod本来么，艺术好久好在是有糖衣的炮弹论深刻，论严密，其实并不是艺术的长处艺术的长于上通下达，上有理性的深刻，下有感性的鼓动好的艺术作品，觉得是既平易近人，有发人深省的所以，我觉得中国最好的一步电影，是张艺谋的活着。。。
2007年10月09日 19点10分
16
level 1
时空错乱的，《罗拉快跑》，还是可以情节紧张扣人心弦人物细节感染力的，《晚娘》，还是充满张力细致入微 -----啊哈哈我承认我低俗了，我看晚娘的细节，其实就像小时候看足本拍案惊奇的细节一样的心理~~~hoho
2007年10月09日 19点10分
17
level 1
俺觉得所谓大片导演之所以能成为大片导演 最关键的一条 就是不想好好给大家讲一个通俗易懂的故事 非要让观众看完后觉得特羞愧，感觉自己像个白痴 所以本人非常厌恶王家卫，因为他的电影总是衬托得我很白痴 作者： 专门负责八g 2007-10-9 16:33 回复此发言 ————————————————————————哈哈哈哈。。。同感^-^话说吧《霸王别姬》啊《阳光灿烂的日子》啊都挺经典的唉。。。。。。。。。看来我们都应该在我们的高峰期止步免得毁誉！比如翁美龄^-^作者： azorange--看王家卫我倒不觉得很羞愧啊，因为我觉得他自己拍的时候也是稀里糊涂的看他的片子，有时一头雾水，但感觉不到他真的有内部的逻辑倒是david lynch的片子，十分严密的一头雾水~~~
2007年10月09日 19点10分
18
level 9
level 9
level 1
level 1
说句招雷劈的话 俺觉得翁美玲的黄蓉仅从形象上来说，不如周迅的靠近原著 作者： 专门负责八g 2007-10-9 16:41 回复此发言 ———————————————————— 迅哥儿的黄蓉毁在配音上 估计拍剧那会传的乱七八糟的新闻有些真的 迅哥儿和这剧组不来电，没准还反感着，配音整个就是平的，一点感情都没有，听着难受 她形象确实很和^-^ 不过这片我只看了一点 作者： azorange 2007-10-9 16:46 要说了这句就遭雷劈，那我老早劈过好多回虽然83版射雕被许多人视为不可超越的经典，可我还是坚持认为83版只是氛围或者回忆中的“经典”，许多人回味的恐怕还是那个匮乏年代乍看83射雕的那种感觉吧从形象和气质上看，周迅的确胜过翁；黄蓉胜在灵气，至于娇俏，倒是其次03
年下
半年曾同金庸交流过几句，老人家对周迅的灵性是赞不绝口声音嘛，我个人认为，周迅的声音比较适合独语式的文艺片，低沉中夹杂着梦呓，要她的声音去表现娇俏啊活泼啊，可能勉为其难吧真是口味不一啊，我就特别喜欢周迅那种声音，或许是身边银铃般黄莺般的声音太多了？
2007年10月10日 12点10分
23
年下
半年曾同金庸交流过几句，老人家对周迅的灵性是赞不绝口声音嘛，我个人认为，周迅的声音比较适合独语式的文艺片，低沉中夹杂着梦呓，要她的声音去表现娇俏啊活泼啊，可能勉为其难吧真是口味不一啊，我就特别喜欢周迅那种声音，或许是身边银铃般黄莺般的声音太多了？