女人世界的《至尊红颜》(与欣赏〈至尊〉的朋友交流观感)
至尊红颜吧
全部回复
仅看楼主
level 1
MinminTemur 楼主
7月18日晚10点,〈至尊红颜〉刚在这里播完,一个寻常的夜却令我久久不能释怀。在这忙碌的岁月里,已难得有时间或耐性一集不落地看连续剧,但〈至尊〉却能将我每天稳在荧屏前,我想,是因为静雯的活色生香,仪态万方吧。 我是曾选修历史的文科生,若从历史角度去观赏〈至尊〉,那自然是看不下去的,但向来尊重历史的我在看完〈至尊〉后也实在不忍心对它指责些什么,因为这不需要,历史在其中只作为一道舞台布景罢了,〈至尊〉要讲述的是女人的故事,是的,说的不是则天皇帝而是一个唤做媚娘的女人。 从一开始,看到媚娘对盈盈的毫无戒心,我感到既无奈又疑惑,总觉得以她的智慧敏锐不应被欺到这步田地,于是,也只能先将之归咎于编剧为求情节一波三折而如此设计的,但连我自己也对这个理由感到无法满意,因为这毕竟是脱离剧情本身的。于是,我便设身处地去为角色着想,感到媚娘的木知木觉其实是有情感和性格两方面原因的。 其一,〈至尊〉里有个情节是讲媚娘一发现君羡和凌静在原先租下的房子中住在一起时,便立刻敏感地误解为李、凌二人已共同生活,下意识地伤心失望起来,直到君羡解释完才转好,无疑那是因为她爱君羡的缘故才想得过多了。而对于李治,媚娘非但不爱甚至不以为然,她在君羡身上的敏感度换了个男人李治则消失殆尽,所以对于和盈盈共同拥有李治,她满不在乎,更懒得争宠,再加上姐妹情谊,她也就不去留心戒备了。故媚娘被盈盈这样步步为营而不察觉便在情理之中了。 其二,剧中提到过的“大女人”和“小女人”概念也解释了这个疑问。媚娘和盈盈并非单纯地代表着“善”与“恶”,而是大小两种胸襟气度的宫廷女人典型。前者爱江山社稷,谋民生福祉,将心思精力用在大事上面,对于后者所乐此不疲的争风吃醋,勾心斗角是想也不曾去细想的,更别说去参与戒备,而纵容了后者的一味妄为。在两种性情所形成的不同人生观的主导下,媚娘将姐妹情延续为信义与倚重,盈盈则将之转变为嫉妒与排斥。在全剧的尾声,媚娘和盈盈的一席开诚布公,实则是大女人和小女人的交谈对话。 对于媚娘如何从凤座步向龙椅,剧中一略而过,留给我些许想象,君羡、小多、盈盈的一一死去牵引着爱情与友情皆随风而逝。我想,自此,媚娘一定是有所蜕变的,在接下去的人生路上,才走得星移斗转、地动山摇,走出一个智珠在握女人的绝代风华。
2004年07月19日 05点07分 1
level 0
你分析得很好!
2004年07月19日 05点07分 2
level 0
不错不错,学历史的人能将这部被许多人质疑的电视剧用另一种角度去看实在是罕见啊!
2004年07月19日 06点07分 3
level 0
很有见解!不过历史终究是历史,不能和那些毫无根据的野史混淆在一起要另当别论
2004年07月29日 10点07分 4
level 0
分析的真的不错
2004年08月01日 07点08分 5
level 1
文采很好,分析的透彻.
2004年08月16日 15点08分 6
level 0
DING!
2004年09月19日 09点09分 7
level 1
媚娘和盈盈并非单纯地代表着“善”与“恶”,而是大小两种胸襟气度的宫廷女人典型。前者爱江山社稷,谋民生福祉,将心思精力用在大事上面,对于后者所乐此不疲的争风吃醋,勾心斗角是想也不曾去细想的,更别说去参与戒备,而纵容了后者的一味妄为。在两种性情所形成的不同人生观的主导下,媚娘将姐妹情延续为信义与倚重,盈盈则将之转变为嫉妒与排斥。在全剧的尾声,媚娘和盈盈的一席开诚布公,实则是大女人和小女人的交谈对话。
2004年10月21日 02点10分 8
level 1
大女人与小女人的世界都不是可以用语言去评价的,要用心去感觉才可以
2004年10月27日 14点10分 9
level 0
一楼很有见解!
2004年11月16日 02点11分 10
level 0
我同意大部分,但有一点不同意,就是不能把媚娘完全归为大女人,在至尊红颜里的她,并没有过多的去为江山社稷劳心,而是展现了女儿家的爱恨情仇,这里只能说她的心不在李治身上,她的心胸宽广,她对于朋友是无限的信任与包容。(我还没有看完,这只是我看到现在的一点想法)
2005年02月11日 13点02分 11
level 0
分析得不错,我也是个痴迷历史的文科生,对<<至尊>>的看法和你一样.
2005年02月12日 03点02分 12
level 0
可惜凌静
2010年02月07日 14点02分 15
level 13
[真棒]...
2012年10月23日 14点10分 16
1