level 1
打高水平的球队,诸如伊蒂哈德、首尔FC就完全可以看出,穆里奇的表现是很一般的,单就亚冠决赛来说,其能力和一般的国足比,也好不了多少。按我的观察,他的表现好不过郜林,埃尔克森大场面能力也明显比他强。
能够起决定作用的是孔卡,他才是恒大的定海神针,没有孔卡对球队的控制,和队员们精神上对孔卡的寄托,最后的比赛是很难的。我看到的情形是,被首尔追平后,恒大仿佛变回了中国队,幸好,我们有孔卡,保住了冠军,我坚信我的观点,单从技术层面,中国国家队最需要的是孔卡,而绝不是穆里奇。
为什么那么多专家和球迷都在谈归化穆里奇,而不谈孔卡?我认为就是诸如大局观一样,我们的球员的大局观不是和孔卡一个层次,是一个错误,是差距。
亚足联没有把MVP给孔卡,我愤愤不平,还恨在心。
2013年11月10日 00点11分
1
level 11
中国和亚洲普遍足球水平凖低,连看球的水凖,就知道看进球,进几个球就觉得厉害了,完不看埸上细节。世界上的人都知道梅西c罗厉害,但也都知道身后的因尼斯塔哈维也厉害,就中国亚洲只知进球,而且不看细节。
两年前我就说穆里奇是个糙哥,高水凖比赛难甚大用,全部应验,再看世俱杯吧,在世界级后卫面前看看孔卡和穆的区别吧。
2013年11月10日 01点11分
2
穆里奇有梅西C罗的味道,但只有形似没有神似。德罗巴卡努特是正印前锋,除了年龄和速度,穆里奇也是不能相比的。
2013年11月10日 08点11分
level 2
穆里奇靠的是速度,是个箭头,孔卡才是真正的指挥官,申花的莫雷诺也不错,只是太粘球,速度和灵活性跟孔卡不能比
2013年11月10日 03点11分
3
level 11
穆里奇根本就不值得归化,这种水平在巴西也就是乙级联赛混混,巴甲替补都够呛,斯科拉里说过吧,中国所有的外援,也就孔卡在巴甲有主力的资格。艾尔克森比穆里奇强太多了,但是这两人都无法跟孔卡比,孔卡是战略层面的,他们俩只是战术层面的。
2013年11月10日 03点11分
4
说的很好,穆里奇只有在中超这种低水平的联赛才会突出其个人能力,在高水平的比赛中他的综合能力比埃尔克森和德阳都差,更别提孔卡了。昨天的比赛,看得出穆里奇很努力,但中超信奉的单打独斗能力在高水平的队伍面前,不管用。
2013年11月10日 04点11分
说句不好听的话,拿穆里奇跟孔卡比,压根是侮辱孔卡,根本差的档次太多了,穆里奇这水平也就在中超混混,而孔卡,黄建翔说过:孔卡是南美大陆出产的天才球员。
2013年11月10日 13点11分
回复 淘气爱丽丝111 :对!根本就没有比较的必要,差几个等别。
2013年11月10日 13点11分
回复 獨省 :CONCA老东家现排名第4,快降级了,CONCA回去要跟着打巴乙了,真委屈他了
2013年11月10日 14点11分
level 2
孔卡这几场亚冠的淘汰赛表现,打来喝尾牙,太阳神,首尔,可以说体现了一线国家队国脚的水平,毫不夸张,他的传球,接球转身,对球保护性超强的盘带,控球,一切的一切,几乎接近完美。掌控大局,很少丢球,对球队的支撑是决定性的。埃尔克森第一场打卡塔尔踢得太急太兴奋,但随后几场体现了很高的水准,技术也堪称细腻。姆里奇决赛确实差了,压缩空间的话他的技术能力还有欠缺。
孔卡第一埃神第2,穆稍差一筹
2013年11月10日 13点11分
7
level 2
我觉得应该归化本杰明,鸡爷长的有点黑,况且有点自我膨胀。谈规化问题,只能呵呵了
2013年11月10日 21点11分
8
level 1
客观的说穆里奇的速度、射门、盘带和控球还是比国内球员强的,但他的传球和大局观就很一般了。衡量球员最重要的技术,我认为是传球。传球的合理性、大局观、创造性和准确性体现球员自身的价值和一个球队的水平,首尔整队的传接水平绝对在恒大之上。在恒大队里,穆里奇和孙祥的传球是很坑爹的。孙祥太依靠孔卡了,很多时候孔卡近在咫尺,他也要传给孔卡,结果被断。再看穆里奇的传球,平常无奇,失误也多,和国足真没有什么区别。孔卡,那才叫创造思维传球,特别是威胁球,世界上也是数一数二的,绝版。
2013年11月18日 05点11分
10
level 1
嘿嘿,如果归化了孔卡(当然这个不可能)中国队今天就出线了
2013年11月19日 14点11分
11
对,昨晚就差孔卡的致命一传。
2013年11月20日 05点11分