原帖地址:@stueff
https://tieba.baidu.com/p/560183135
请勿回复原帖,否则会被封禁
(一)量子理论的第一个错误-波粒二象性
世界上根本不存在波粒二象性的东西,不管是光和其他极微小粒子,还是分子`原子和电子都是粒子,而不是波粒二象性.它们根本没有波的性质,为什么?我们先来讨论一下波,那波到底是什么?我们平时所听到的声音以及所看到的水波都是由分子两两之间交互磁场力(有引力`斥力和使物体旋转性质)造成的,详细请看后面我关于磁场的讨论.为了让大家更容易明白,我们做一个简单实验,虽然形式差别很大,但道 理类似.假设有1000个大小差不多的气球,以10行10列10竖正方体方式放置在平面上紧紧靠在一起,并且靠在一起的气球之间都用富有弹性的一小段橡皮筋连在一起,然后推或拉任意一个气球,会看到该气球影响它最近的气球,而它最近的气球又会影响它们最近的气球,像波似的传递影响下去.也就是说波其实是粒子运动的一种现象,不是实物,就像电影一样.
请翻开<<细说相对论>>P57,1803年英国科学家托马斯`杨的著名的双缝干涉实验,原文如下:
杨的实验装置里包括一块金属片,上面刻有一定间距的两条平行细缝.实验时,运处电 灯发出的光会穿过金属片上的平行细缝,并在屏幕上形成波所特有的干涉条纹.在屏幕的某些地方,从两个平行细缝穿过的光互相增强,产生了明亮的条纹;而在另一些地方,两束光互相抵消,产生了黑暗的区域.
为什么两束灯光交叉碰在一起会产生干涉条纹?那是因为每个光子都有自己的极微小磁场,而光的干涉条纹跟声波和水波产生的道理一样.同样地,光的干涉条纹`声波和水波跟上述简单气球实验里看到的气球波动现象类似,而光子`空气分子和水分子跟气球一样.也就是说,不管是光和其他极微小粒子,还是分子`原子和电子,都是粒 子.那就证明了这个世界上根本不存在波粒二象性.请到西陆网/xgsycxy或中国预印本服务系统 /或科学中国人读者天地或北京相对论研究联谊会网站或学问社区或巴蜀论坛去看《大统一理论》
I

@stueff

楼主请解释当我们控制发射光子或者电子的枪每次只发射单个光子或者电子，长时间后也能形成干涉条纹是怎么回事？

。。。

对，去TM的波粒二相性，光就是个特殊的等离子体，通过观察黑洞吸收光，而能释放射线就可以辨别。
——来自 爱贴吧 Windows Phone 客户端

喜闻乐见

我认为光子就是电子，它充满了整个宇宙空间和物质内部。我们之所以看不见电子，是因为电子的能量低。宇宙间的一切电子震动，都可认为是电磁波。前提是电子充满整个宇宙空间的。如果电磁波的频率达到可见光的频率，我们就看见了电子。宇宙间的一切不能直接传递的能量，都是依靠电子用不同的方式来传递的。包括自然界的四种力。光是传递光能的一种方式，红外线是传递热的方式，等等。总之电磁波是传递能量的方式，只是频率不同而已。电子是粒子，光可认为是粒子震动的一种频率，合起来说就是粒子或电子以可见光的频率震动。那么千百年来所争论的光是粒子还是波的问题不就解决了吗？牛顿和爱因斯坦还有矛盾吗？光的反射和光电效应能说清了吗？这个假设还可以说明自然界一切难以解决的问题，不信你试试？问题是人们特别是固执的学者们不愿放弃书本上现有的观点，问题解决不了，是书本知识不够，必须另劈蹊径，寻求新的解决方法，不要死抱书本，说违背了这个定理，那个规律，那些都是前人定出来的，我们为什么不敢冲破它重定新的定理？只要尊重科学，勇于实践，相信实践是检验真理的唯一标准就行。以上是本人的拙见，望同行们斧正！黄德顺
联系手机：
13903597785

我说的光子，电子，就是以前的以太说。现在的波粒说是有矛盾旳。现在我们做一个小实验，在一间完全不透光的密闭屋子里安装一个灯泡，在没有接通电源前，屋里是完全黑暗的。接通电源后，屋子里亮了。按照粒子说的理论，光源要不断发出光粒子充满整个屋子。那么，电灯内发光的是钨丝，加热钨丝的是电流，光子微粒就要不断从钨丝飞出，钨丝从哪里得来那么多的光子呢？钨丝上只通有电流，而电流是电子的流动，不管灯泡通的是直流电还是交流电，最终电子还是要流回去，并没有流出钨丝。说光子是由电子变来的也不恰当。关灯后光子又到哪里去了呢？光子的来与去不能方圆其说。只有假设电子或叫以太充满整个宇宙空间和物质内部空间才能说明问题。在上述实验中，灯泡的钨丝在电流作用下，首先变成热能，钨丝是耐热的物质，而任何物质都是由分子构成，分子是由原子构成，原子是由原子核和绕核旋转的电子构成。钨丝被电流加热后，绕钨原子核旋转的电子就要加速旋转，速度达到光的震动频率速度时，它就要首先带动灯泡内（是真空）的以太或电子以光的频率震动，然后再带动整个屋子里的以太震动（速度为光速），屋子里就亮了。如果把电灯换成电热器，那么它发出的就是红外线（低于光波的电磁波），我们就看不见了，只能感到热。它说明屋子里的以太在以红外线的频率在震动。也证实了电子或以太无处不在，它不但存在于真空中（灯泡内是真空），也存在于玻璃和空气（不同物质）中。所以说电子或以太是传播能量的媒介（是指不通过物质直接传播）。至于光子和电子是不是一种粒子，我认为是。只是它们的运动方式不同。电子以光子的频率震动，电子就变成了光子。以紫外线或伽马射线的频率震动，就是能量更高的电子或粒子。一旦震源取消，它们又变成电子或以太。上述实验就是例子。开灯震动，屋子亮了，灯灭不震动，屋子又恢复原状暗了。我们人类只能接收电磁波很小的部分，眼睛能接收光频率的电磁波，皮肤能接收红外线频率的电磁波，其他电磁波就要靠仪器和设备了。用收音机或手机接收无线电频率的电磁波转换成声波用耳朵再接收，电视机还能转换成图像用眼睛接收。就是例子。一旦震源消失，一切复原，什么也收不到。

我也不想把光子、电子、以太子混淆在一起，我把它们归于同一种粒子只是我的假设。如果没有这种假设，问题就没法解决。科学必须先有假设，然后再用事实去证明。如果能被事实证明，它就成了真理。如果证明不了，它最终还是假设。要解决问题，还要重新假设，重新证明，直到问题解决为止。科学就是这样发展过来的。寻找希格斯粒子就是例子。我的这个假设能解决光子来有影去无踪的问题，也能解释光是粒子还波的问题，还能解释光电效应等一系列关于光的问题，大家为何不妨实验一下？

物理最纠结的莫过于需要符合实验的测量结果。

波是指某种能量/力的传递与自扩散。
波粒二象性就是指存在传递与自扩散特性的物质粒子。
物质是一种稳定的能量，而具有波粒二象性的物质是一种半稳定态的物质。它们自身的存在就像未完成的果冻那样，具有形体但仍然保留水的波传导性质。
当实验过程中具有观测者时，光子的蝴蝶效应被抹消并束缚在因果率的运行下。所以单个光子在通过后并没有波的形态
而实验过程中不具观测者时，光子在蝴蝶效应的作用下产生多种可能性。就如同薛定谔的猫处于封闭的盒子里时同时具有生与死的两种可能性一样。光子在通过双缝栏板时，其可能性产生的平行宇宙中的另一个可能性下的光子互相干涉。因蝴蝶效应的混沌态而呈现波的性质。
实质上，光子并没有波态化，而是没有遵循宏观中的因果率规则。
就像果冻之间互相碰撞那样~~~>_<..
更全面的文章见https://tieba.baidu.com/p/2801092951 五楼
PS:掌控未知吧欢迎您

我觉得整个宇宙都是各种形式的能量。只是能量的不同表现形式让人无法轻易去理解。

楼主是民科吧.

我认为12楼法拉第盘的观点是
正确的
，只是我们目前还没有一套完整的理论去证明。每一个新理论的出现，都首先要遭到许多人的反对。因为它首先背离了传统的理论。科学是严谨的，来不得半点虚伪。只要你的新观点能被实验所证实，它就是正确的。我8楼，光是粒子还是波的实验人人都能做，可是没人敢承认。原因是以太说被爱因斯坦这个科学巨人抛弃了。承认我的观点就等于否认了爱因斯坦，搞物理学的人是没有这个胆量的。只有我们这些无名小辈才敢恬不知耻地提出自己的观点，让物理学的大师们去证明吧！

这个吧到底有多少专攻物理的或者物理研究生

麻痹的相对论，他妈全是错误的，

振动波只是一种认识，是可以用图形表示的，相当于运动轨迹，光和声音是相同的波，都是能量的传递，略有不同的是方式，电磁波是物质本身有普朗克振动再向前沿续，而声音是物质间相互的能量传播。其实普朗克振动并非来回振动，而是圆周运动，有外力干扰，不然电子也可归为电磁波一类了

所有粒子都有其对的德布罗意波，其波长与质量有关。光子由于其质量小所以波动性显著。较易于观察到。
德布罗意波是由于原子本身的震动产生的。
波是能量的传播形式，而不是某个实物。
也就是说所有物质都有波动性和粒子性，，，只是由于本身质量过大而无法显示其波动性。
详情参见1927年，C.J.戴维孙和L.H.革末在观察镍单晶表面对能量为100电子伏的电子束进行散射时，发现了散射束强度随空间分布的不连续性，即晶体对电子的衍射现象。几乎与此同时，G.P.汤姆孙和A.里德用能量为2万电子伏的电子束透过多晶薄膜做实验时，也观察到衍射图样。电子衍射的发现证实了L.V.德布罗意提出的电子具有波动性的设想，构成了量子力学的实验基础

→_→

光的波粒二相性新解释
择要：描述光线的理论有粒子论与波动论，这两个理论争论了很多年。现在有了波粒二象性理论，其实就是把这些争论进行搁置的做法，并没有深入它的实质。我赞成这个说法，只不过认为是人们研究对象的不同得出的不同的结论。从宏观的波动来说，都是粒子群体运动的描述，光的现象同样如此。光线有很多的光子组成，光源旋转着发射光子，这些光子的连线组成一条渐开线。从任何一个位置朝着光源看，都可以看成波。
关键词：粒子，波，二相性，喷灌机模型。
正文：
要明白这个问题，需要对多普勒频移的原理进行探讨。
对于波动现象，有波源，媒质，测量着，已不是简单的两个物体之间的关系了，用简单的二元方程已不能完全表示了，需用三元或多元方程式来表示。对于光线来说，因不存在媒质，好像与其他波动不同，其实也适用波动的其他规律，我把它的波动性只看成是众多光子的群运动后，就与其他波动的性质一样了。光波极有可能是一条渐开线，在单方向看就等同于波动。
图中描述的是喷灌机喷出的水流从上向下看的示意图，那个渐开线是水分子的连线，我把它作为光源发射光子的模型，光源在旋转着，一边旋转一边发射光子，光子的连线就成了渐开线。线上的任意位置都可以看成光子。
图一：