level 5
这。。。话说既然不能增产，又有弊端，那为啥还要高转基因？
2013年10月28日 03点10分
level 9
3
有一部分好处啊 而且这的确是一个趋势 咱们不要求说不要转基因 至少要确认不会有任何危害再开展吧 现在太盲目了
2013年10月28日 03点10分
回复 °瞌睡的猫 :同意，我并不是反对转基因，只是反对盲目应用，对于这种未定性的产品，居然一堆人出来说无害和盲目推广，真服了金钱的力量。我也不是人云亦云，只是从一个普通人的角度去考虑而已
2013年10月28日 03点10分
你买他的种子他才能赚钱啊，哪个商人不会奋力吹自己的产品
2013年10月28日 08点10分
level 13
level 5
![[]](/static/emoticons/.png)
level 14
这篇文章都多久了。。。你是多不关注最新消息啊。。。
其他不多说，就我在高中做课题活动的时候上网查转基因的时候都已经知道转基因的增产是一种变相增产了，研究目的并非为了直接增产，他一研究员居然还能问出增产基因这玩意。。。可见这家伙有多不靠谱了。。。
2013年10月28日 04点10分
8
其他不多说，就我在高中做课题活动的时候上网查转基因的时候都已经知道转基因的增产是一种变相增产了，研究目的并非为了直接增产，他一研究员居然还能问出增产基因这玩意。。。可见这家伙有多不靠谱了。。。
你高中时已经看过？请问变相增产何为变相增产？转基因所谓的增产只是加入片段抗病基因，只针对某种虫，从而达到所谓增产，但是虫不止一种，上面文章说了，如果多种是不是更改更多的基因链，那对人类有影响吗？
2013年10月28日 06点10分
回复 天外飞星09 :我高中时就已经了解了转基因的增产“秘方”了，转基因从未用过高产，亩产多少的宣传，那是杂交水稻的专项，转基因研究方向不仅是抗虫，抗虫只是一个方面，还有抗碱抗旱等抗逆性方面，抗虫是为了防止已耕种土地作物受损，而抗逆性就是增加可耕种面积，这是我早已在高中就了解的知
2013年10月28日 06点10分
回复 天外飞星09 :识，无视这些，而是单讲虚无的高产和抗虫，不过是为了进行攻击造势的舆论文罢了，一种妖魔化手段，这种文章我一向都是不大认同的。而这个文章我早在三五天前就看过了(具体几天不记得了)
2013年10月28日 06点10分
回复 loli控的刺客 :我只是在凤凰网看到，觉得挺有道理就找出分享一下，至于妖魔化，说不上吧，连英国的科学家也说了对待转基因应该像对待药物一样谨慎。
2013年10月28日 07点10分
level 14
![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
level 12
level 12
level 13
level 13
level 13
